Santander niega prácticas anticompetitivas en mercado de bonos

México.- Luego que la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) iniciara una investigación en el mercado de intermediación de valores de deuda emitidos por el gobierno, Santander México negó que haya realizado prácticas contrarias a la competencia y aseguró que aportará las pruebas al respecto. 

La institución financiera indicó en un comunicado que la notificación de la investigación le fue entregada el pasado 8 de octubre por parte del organismo antimonopolios y está dirigida a varias instituciones, cuyo proceso podría durar al menos un an?o.

Aclaró que el oficio no establece responsabilidad alguna para Santander Me?xico y que se trata del inicio de un procedimiento de conformidad con lo establecido en la Ley Federal de Competencia Econo?mica y, de hecho, es la primera vez que el banco tiene acceso al expediente desde que empezo? la revisio?n.

“En este procedimiento, Santander Me?xico dara? respuesta al oficio y ofrecera? las pruebas que acrediten que no llevo? a cabo pra?cticas contrarias a la competencia... Santander estima que el procedimiento ante la Cofece podri?a durar al menos un an?o”.

La institución financiera aseguró que en todo momento ha cumplido con la legislacio?n aplicable y los principios en materia de competencia econo?mica de manera cabal, por lo que no considera que exista una presunta responsabilidad como lo sen?ala la autoridad.

En noviembre de 2018, añadió, la Comisio?n Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) concluyo? sus investigaciones relacionadas con este tema, donde se establecio? que Santander Me?xico no tuvo responsabilidad alguna, por lo que no recibio? ninguna sancio?n al respecto.

La Cofece informó que emplazó a diversos agentes económicos por su probable responsabilidad en la realización de prácticas monopólicas absolutas en el mercado de la intermediación de valores de deuda emitidos por el gobierno mexicano.

Las prácticas monopólicas absolutas son contratos, convenios o arreglos entre agentes económicos competidores entre sí, cuyo objeto o efecto sea la manipulación de precios, restricción o limitación de la oferta o la demanda, división o segmentación de mercados, así como la concertación de posturas en licitaciones, entre otras.