Desde hace ya mucho tiempo hemos insistido en nuestras colaboraciones que los partidos políticos ven por sus intereses y no por los de los ciudadanos a quienes, supuestamente, representan.

Según lo que se comenta en los corrillos políticos del estado, en breve hubiéramos tenido la corroboración, si es que hiciera falta, de lo que sostenemos día a día: los partidos políticos son como el azadón, pero el Trife les aguó la fiesta.

Por si acaso no se ha enterado, el llamado PRIAN y Movimiento Ciudadano ya se habían puesto de acuerdo. Pensará usted que para sacar adelante el presupuesto del estado o para oficializar el nombramiento del Tesorero, el cual se requiere para realizar los trámites inherentes al cargo y, por supuesto, para sacar adelante el ejercicio de gobierno, tanto estatal como municipal.

Pero si usted cree eso, permítanos decirle que está muy, pero muy equivocado, el acuerdo no tiene nada que ver con el servicio que deben prestar a la sociedad, se trata, eso sí, de preservar sus cotos de poder. Sus canonjías.

Resulta que al parecer la nueva y la vieja política se pusieron de acuerdo para que algunos puntos de la reforma electoral, les favorecieran en el proceso de 2027.

Para los prianistas resultaba muy conveniente que se estableciera que eso de postular mujeres en aquellos municipios en donde no haya gobernado alguna, se posponga, ya que de esa manera los cuadros que hoy dominan el panorama, tendrían oportunidad para prepararse para esa eventualidad que sí se presentará en 2030, mientras acomodan lo que tengan que acomodar.

Para MC, en especial para Samuel, representaba la oportunidad de buscar un nuevo cargo, una diputación federal plurinominal, sin abandonar el fuero que actualmente tiene, aunque aquí se presentaban algunos "asegunes" debido a leyes federales.

Pero independientemente de la viabilidad del acuerdo, que la resolución del Trife echó abajo, lo que llama la atención es el objetivo que permitió unir a quien uno pensaba que eran como el agua y el aceite, que simplemente no se mezclan, pero ya ve usted cómo sí se pueden poner de acuerdo, a condición de que haya intereses de por medio.

Claro que estos intereses no necesariamente tienen que ver con algún tipo de mejora en los servicios que los gobiernos locales tienen la obligación de ofrecernos a nosotros, los ciudadanos y sí, todo indica, con los intereses de quienes mangonean la política local.

Pregúntese usted¿de qué le hubiera servido que en 2027 no haya mujeres postuladas en los municipios en que nunca ha gobernado una fémina? ¿o cuál es su interés de que Samuel alcance otro puesto, con fuero, no se vaya a necesitar?

Dudamos de que usted pueda mencionar algo que mejore en los servicios municipales o estatales debido a los cambios que se supone habían acordado los viejos y los nuevos políticos.

Eso sí, unos y otros mostraron que con tal de seguir unos cuantos años más pegados al presupuesto, pueden sentarse a negociar con quien sea.