Si queremos darnos una idea del nivel de encono que existe en la política local, bastaría con escuchar la declaración de la diputada Lorena de la Garza acerca de la renuncia a la coordinación del grupo legislativo de Morena por parte de Mario Soto, la cual fue calificada por la legisladora priísta como una "solución simplona, cobarde".

La legisladora priista fue más allá, pidió la renuncia al cargo de diputado por parte de Soto, una petición que nunca se había escuchado en su boca ante otros legisladores que cambiaron de partido o que renunciaron a aquel por el cual llegaron al congreso local, tampoco se le ha escuchado esa petición para aquellos alcaldes que habiendo llegado por un determinado instituto político, cambiaron de siglas una vez sentados en la silla, eso nos habla no tanto de la diputada, sino del momento que vivimos actualmente, en el cual no solo se trata de hacer propuestas sino de denostar al contrario con miras a la siguiente elección, es el caso, creemos, que nos ocupa hoy.

Comentamos en nuestra anterior colaboración en El Porvenir, que eran diferentes las motivaciones del PRI, del PAN y de MORENA para solicitar el juicio político en contra de el actual gobernador del estado, Samuel García, señalamos que mientras el llamado PRIAN buscaba una destitución inmediata, para Morena el objetivo podría ser otro, mantener al gobernador bajo una amenaza que lo obligara a trabajar en favor de este partido como lo habían hecho otros gobernadores, y la reacción de Lorena de la Garza nos da la razón.

Eso, permítanos un paréntesis, sin dejar de lado los posibles intereses personales de Soto y los demás diputados que no asistieron a la sesión de la Permanente donde se realizó la votación.

La diputada muestra una especie de urgencia para que Samuel salga de la gubernatura, quizá bajo el supuesto de que tal salida les sería atribuida a los prianistas y con ello obtendrían el voto de los ciudadanos nuevoleoneses que no están conformes con el actuar de Samuel.

Suponen, creemos, que los ciudadanos pensarán que efectivamente están luchando contra la corrupción.

La diputada de la Garza suena con una urgencia de obtener el logro que considera fundamental, que, al mismo tiempo, muestra una flaqueza inherente, necesitan, los prianistas, sacar ya de la ecuación electoral al gobernador.

Más que una postura de fuerza, la salida de tono de la legisladora parece mostrar debilidad, como si ella estuviera jugándose algo más que el juicio político al gobernador. ¿La alcaldía de Monterrey acaso?

No lo afirmamos, pero una reacción tan visceral como la de Lorena de la Garza, no parece normal. La diputada no ha sobresalido por sus propuestas en favor de los ciudadanos, sí por sus intentos de alcanzar otros puestos, lo cual, por otra parte, nos parece normal.

Es legítima la aspiración de la legisladora priísta, pero hay maneras y maneras, en este caso nos parece una salida de tono innecesaria.

La diputada Lorena es una política joven, con futuro, pero consideramos que, ahora, se dejó llevar por su ímpetu y, como se decía antes, por sus ansias de novillera.