Pide Presidencia a SCJN suspender discusión de Plan B

CIUDAD DE MÉXICO.–La Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF) solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que primero se analicen las impugnaciones a la Ley General de Comunicación Social (LGCS), antes que el Plan B de la reforma electoral.

Por medio de un comunicado, la CJEF solicitó a la presidenta de la SCJN Lucía Piña Hernández que en orden de prelación y por seguridad jurídica, proceda a resolver primero sobre la constitucionalidad del decreto que expidió la LGSC el 11 de mayo de 2018, y luego se analice la validez de la reforma a dicha norma, aprobada en diciembre de 2022.

Recordó que dicha Ley fue aprobada antes del inicio del proceso electoral federal 2017-2018 por las mayorías parlamentarias del PRI, PAN, lo cual fue cuestionado por la entonces minoría en la Cámara de Senadores, la CNDH y el Partido Movimiento Ciudadano, al considerar que existieron vicios en el procedimiento legislativo y que algunas de sus disposiciones no son acordes con la Constitución federal.

La Consejería Jurídica dijo que dar trámite a la acción de inconstitucionalidad 52/2018 y sus acumuladas 53/2018 y 55/2018, la SCJN consideró que la LGCS impugnada no tenía carácter electoral ni concedió la suspensión solicitada por estimar que era una norma general y abstracta.

Esto es contrario a lo que ahora se resolvió en la diversa acción de inconstitucionalidad 29/2023 y sus acumuladas, relativa al decreto por el que se reforman las leyes generales de Comunicación Social y de Responsabilidades Administrativas, aprobadas en diciembre de 2022 (Plan B).

Criticó que, hasta la fecha, la SCJN no ha dictado sentencia definitiva a pesar de que han transcurrido prácticamente cinco años desde su impugnación en 2018.

Explicó que su solicitud es con el propósito de evitar la emisión de sentencias contradictorias que violenten los principios de certeza y seguridad jurídica en perjuicio del pueblo de México.

Por ello la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal hizo un respetuoso llamado a la SCJN para que resuelva los asuntos de su conocimiento sin consignas ni distingos políticos, por el bien de la República y el sano equilibrio entre los Poderes de la Unión.

Exige Morena en Congreso a SCJN no partidizar resolución de Plan B

 Morena en la Comisión Permanente, exigió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) actuar de manera imparcial, no partidizada, ni mucho menos ideologizada en la resolución de la primera parte del plan ´B´ que fue impugnado por la oposición y en las acciones de inconstitucionalidad que se presentarán contra las 20 reformas que el Senado aprobó en la última sesión del periodo ordinario.

El senador y vocero de Morena en el Senado, César Cravioto, dijo que "estamos muy preocupados por las últimas decisiones totalmente arbitrarias, que se han dado en la Suprema Corte de Justicia".

Aseguró que un ministro detuvo con absoluta discrecionalidad todo el plan ´B´ en materia electoral, tomando como base una resolución del Instituto Nacional Electoral.

Aseguró que ahora hay otra andanada contra el plan ´B´, con el dicho de otro ministro que tiene la intención de invalidarlo.

"Creemos que quieren seguir esta misma ruta para las veinte iniciativas que aprobamos en Cámara de Diputados y en Cámara de Senadores al final de este periodo ordinario de sesiones".

"Pero, la Suprema Corte debe de tener una actuación imparcial, no parcial, no partidizada y menos ideologizada", agregó Cravioto.

"Deben de ver escrupulosamente que se le haya dado un trato constitucional a todo el procedimiento y de acuerdo a nuestras leyes y a nuestros reglamentos tanto de Cámara de Diputados, como de Cámara de Senadores, que nosotros seguimos afirmando que todo el procedimiento que se hizo en las dos cámaras fue apegado perfectamente, justamente a las normas que nosotros mismos nos hemos dado".

Exigió a Santiago Creel, no partidizar su función de presidente de la Cámara de Diputados y firme ya los decretos de las 20 reformas aprobadas por el Congreso para enviarlos al Ejecutivo Federal para su publicación en el Diario Oficial de la Federación.