Reforma Judicial va; desestiman proyecto de González Alcántara

Durante este martes, los ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discuten y están por votar sobre el proyecto propuesto por el ministro Juan Luis González Alcántara, mismo que ha sido criticado, pues trata de una acción inconstitucional.

Luego de un debate de cinco horas en el pleno, la ministra Norma Lucía Piña Hernández, decretó un receso en el análisis de impugnaciones en contra de la reforma al Poder Judicial.

Los integrantes de la SCJN se encuentran revisando si se necesitan ocho o seis votos para invalidar una reforma constitucional, ya que la reforma judicial, aprobada desde el mes de septiembre, dice que se necesitan de seis votos de del Alto Tribunal de nueve ministros, tomando en cuenta que se conforma de once integrantes.

Este debate empezó tras la aprobación de la procedencia de acción de inconstitucionalidad, a través de siete votos a favor y cuatro en contra, propuesta llevada a cabo por los partidos del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano.

Luego de ello, los ministros Alberto Pérez Dayán, Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Alhf y Lenia Batres Guadarrama votaron en contra de la procedencia de impugnación.

Ellos fueron consultados por Norma Piña, quién les preguntó sobre la causa de su voto en contra, inquiriendo si se trataba del "sobreseimiento" , es decir, darle final a la situación sin una resolución a fondo.

Con ello, Piña Hernández aseguró que ya no se alcanzarían los ocho votos para profundizar en el asunto contra la reforma judicial, si no seis votos.

Luego de un receso de hora y media, los ministros de la Suprema Corte decidieron que se necesitan ocho votos para alcanzar la mayoría calificada. 

SCJN desestima acciones de inconstitucionalidad de partidos políticos

Posteriormente, se llevó a cabo la votación y, por 7 votos contra 4 , la SCJN determinó desestimar las acciones de inconstitucionalidad que presentaron los partidos de oposición en contra de la reforma al Poder Judicial.