Busca Comité paridad en candidaturas judiciales

El 65% de los aspirantes a ser candidatos a jueces, magistrados y ministros son hombres, pero se buscará que cuando se emitan las candidaturas exista paridad en este proceso que está blindado en contra de supuestas recomendaciones de legisladores.

Aseveró Andrés Norberto García Repper integrante del Comité de Evaluación del Poder Legislativo, quien dijo que hasta el momento se perfila que son 65 por ciento hombres y 35 por ciento mujeres quienes se inscribieron para buscar ser candidatos a un cargo judicial de cara a las elecciones del 1de junio del 2025.

Sin embargo, dijo que se buscará garantizar la paridad de género a la hora de definir las listas finales y ello será posible "a menos que no haya suficientes mujeres".

Respecto a los videos que se publicaron en redes sociales de una diputada de Morena acarreando a allegados para que se inscribieran para ser candidatos a jueces, dijo que no se puede influir en el procesó, que según él está totalmente blindado.

"No tengo el gusto de conocerla -a la diputada local Sandra Olimpia Garibay Esquivel- quien dijo eso miente y además está exponiéndose, porque no se a quién va impulsar o de qué manera. El comité está blindado, nos han dado la mayor garantía por parte del Legislativo, diciendo ustedes deciden dónde se reúnen, cuándo declaran, qué declaran", apuntó.

Subrayó que el comité no va a permitir ninguna recomendación de nadie y si alguien recomienda a algún aspirante a candidato a juez, "lo va a estar afectando o la va a estar afectando".

Expuso que el comité definirá a los 10 mejores en cada cargo, pero al final habrá una insaculación o tómbola, que definirá de esos 10, quienes son los 3 mejores y que irán a la boleta electoral.

Sobre algunos personajes que ya empezaron a tener exposición pública y que son aspirantes, dijo que en todo caso el INE será el encargado de definir si eso se considera actos anticipados de campaña, y en su caso, si ameritan alguna sanción.

Finalmente confirmó que el 15 de diciembre a más tardar el Comité de Evaluación deberá dar a conocer la lista definitiva de quienes cumplieron con los requisitos y son elegibles para contender por un lugar en la boleta electoral de junio próximo, donde se elegirán la mitad de los cargos judiciales del país.

Pide magistrado aclarar sobre asunto de Yunes

El magistrado Juan José Olvera pidió aclarar las razones de la Fiscalía General del Estado de Veracruz sobre la cancelación de la orden de aprehensión de Miguel Ángel Yunes Márquez, luego de que un juez de Control notificó esta determinación el martes pasado.

En conferencia de prensa, el magistrado señaló que el agente del ministerio público que había pedido la orden de aprehensión solicitó a un juez una audiencia privada un día antes de que el Senado de la República discutiera la reforma al Poder Judicial, es decir, el 10 de septiembre de 2024. "Lo atendió como si fuera un asunto urgente, que no lo era. No era un asunto urgente. El fiscal pidió esta audiencia como urgente y el juez reaccionó otorgando la audiencia de urgencia", acusó Juan José Olvera, por lo que pidió que la Fiscalía de Veracruz aclare y transparente cuáles fueron los argumentos para cancelar la orden en contra del legislador.

"Lo que tiene que revisar es por qué el fiscal pidió la orden; si tiene elementos, qué bueno que lo pidió, pero ¿por qué está pidiendo la cancelación?, y en este caso la reflexión obligada es ¿por qué se pidió la cancelación de la orden de aprehensión un día antes de la votación de esta reforma judicial en favor del senador que terminó por aportar el voto necesario para las dos terceras partes?", preguntó.

El 26 de noviembre pasado, el juez Óscar Luis Lozada Hernández, adscrito al Juzgado de Proceso y Procedimiento Penal Oral del Décimo Primer Distrito Judicial en Xalapa, notificó a la jueza de Distrito que tiene a su cargo, la resolución del juicio de amparo que tramitó el senador.