banner edicion impresa

Económico Valores


Aflojan acciones contra piratería

Aflojan acciones contra piratería


Publicación:21-08-2020
++--

El Observatorio y la Amcham detectaron que hay participación de grupos delictivos en la oferta de piratería

Ciudad de México.-  Aunque la “piratería” se consolida como una actividad criminal en el país, se redujeron las órdenes de cateo, objetos asegurados, inmuebles cateados, así como locales e inmuebles asegurados, entre otras acciones operativas anti-piratería de acuerdo con el Observatorio Nacional Ciudadano, Seguridad, Justicia y Legalidad y American Chamber México (Amcham). El problema es que “las estrategias gubernamentales antipiratería tienen una baja prioridad en la agenda pública y la intensidad de las acciones es insuficiente”, además de que aún y cuando una empresa realice acciones legales contra los infractores en el mejor de los casos esto tarda de uno a seis años en resolverse. El Observatorio y la Amcham detectaron que hay participación de grupos delictivos en la oferta de piratería, lo que fue resultado de la escisión entre “Los Zetas” y el cártel del Golfo. Detectándose los principales casos en Ciudad de México, Zacatecas, San Luis Potosí, Nuevo León, Coahuila, Veracruz, Michoacán, Jalisco y Sinaloa. En el estudio “Piratería en México: Diagnóstico de la oferta y de las acciones institucionales”, hecho por los organismos anteriores, se explicó que el desempeño de la Fiscalía General de la República “ha empeorado respecto al pasado”. Por ejemplo, se redujeron en 66% las órdenes de cateo; cayó 64% el número de objetos asegurados; se redujo en 68% el número de inmuebles cateados ligados a la piratería; los inmuebles asegurados con respecto a dicho delito bajaron en 91%, y en 66% los locales asegurados. En el estudio se explicó que no hubo inspecciones en las aduanas; tampoco fábricas desmanteladas ni vehículos asegurados; solamente 6 laboratorios desmantelados y 1 operativo en vía pública, contra 10 operativos en 2018. Expusieron que “persisten las solicitudes de evidencias inútiles o inexistentes a los titulares de derechos durante los procedimientos penales interpuestos ante la FGR”, como son pedir un DVD de una película que no ha salido al mercado en ese formato; pedir un producto con dos marcas distintas en uno solo, entre otros.


« El Universal »