Valida SCJN la extinción de 109 fideicomisos federales

Por unanimidad, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 6 de noviembre de 2020 con el que se extinguieron diversos fondos y fideicomisos.

El Máximo Tribunal del país desestimó ocho controversias que tenían la intención de impugnar la extinción de 109 fideicomisos del gobierno federal, decretada por el Congreso en noviembre de 2020.

Las controversias fueron presentadas por los estados de Jalisco, Chihuahua, Nuevo León, Guanajuato, Tamaulipas, Aguascalientes, Coahuila y Michoacán, y se determinó que el decreto no vulnera la autonomía financiera.

El pleno determinó que estos instrumentos son mecanismos auxiliares del Poder Ejecutivo federal y que su eliminación o la modificación en la forma de canalizar los recursos no invade las competencias estatales. Esto es debido a que los estados pueden seguir ejerciendo sus atribuciones en materias como protección civil, atención a víctimas, medio ambiente, ciencia y tecnología, así como protección de periodistas y defensores de derechos humanos.

Los ocho proyectos fueron presentados por el ministro Arístides Guerrero García, quien planteó declarar infundados los alegatos y manifestó que la anterior Corte tuvo cuatro años para presentar estas controversias constitucionales.

"Lo he señalado en reiteradas ocasiones... No caeré en la narrativa de si la anterior Corte fue buena o fue mala, pero sí lo quiero decir de manera muy clara: fue muy irresponsable, porque fueron cuatro años en donde se cerró la instrucción en estas controversias constitucionales", precisó.

El ministro abundó en que las demandas plantearon argumentos genéricos sobre la consideración de las bondades que pudieran tener los fondos y fideicomisos, pero en ningún momento pusieron en evidencia la afectación a alguna atribución reconocida por la Constitución. "Se reitera que no se desprende del propio estudio que se realizó que se pueda afectar la división de poderes... Ni tampoco las facultades que se encuentran dispuestas en el artículo 116 constitucional.

Enfatizó que no existe una intromisión del Poder Ejecutivo Federal a las propias facultades con las que cuentan las entidades federativas y de manera general.

En tanto, la ministra Lenia Batres consideró que los fideicomisos fueron utilizados para evitar la transparencia del ejercicio de recursos de la nación.

El ministro Giovanni Figueroa Mejía dijo que el promovente no logró demostrar que este acto es idóneo para generar un perjuicio real a su esfera de atribuciones constitucionales; entonces, no es viable la controversia constitucional, lo que conduce al sobreseimiento del asunto.

Por otra parte, el ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, dio la bienvenida en mixteco al nuevo secretario general de Acuerdos, Daniel Álvarez Toledo.