"Retroceso democrático, proponer investigar medios"

CIUDAD DE MÉXICO/EL UNIVERSAL.- La propuesta del Partido del Trabajo (PT) en la Cámara de Diputados para investigar a los medios que sean exhibidos en las conferencias mañaneras del presidente Andrés Manuel López Obrador es un disparate absoluto, una ocurrencia, pero de aprobarse sería un retroceso en libertad de expresión en un país democrático como México, consideraron senadores, diputados y representantes de organizaciones de periodistas. La diputada del PT, Ana Laura Bernal Camarena, impulsa un punto de acuerdo el cual fue publicado este viernes en la Gaceta Parlamentaria para buscar que desde la Presidencia de la República se investigue a periódicos por una nota difundida por diversos diarios el pasado 28 de noviembre con respecto al "código de vestimenta y convivencia en la oficina". De acuerdo con la información, se comunica la prohibición a los trabajadores de que no podían tener tatuajes a la vista y peor aún, faltar al respeto a la figura presidencial en redes sociales. "La Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión exhorta a Ana Elizabeth García Vilchis, directora de Redes de la Coordinación General de Comunicación Social y Vocería de Presidencia, a investigar al periódico Reforma y demás medios de comunicación que difundieron la noticia falsa sobre "el código de vestimenta y convivencia en la oficina, para aclarar los hechos y prevalezca la verdad histórica", dice el texto. Balbina Flores, representante en México de Reporteros sin Fronteras (RSF), calificó la propuesta del PT como algo "realmente fuera de lugar", pues afirmó que no corresponde al Poder Legislativo entrar en ese terreno. En entrevista con EL UNIVERSAL cuestionó si "los diputados no tienen asuntos más importantes que entrar a un tema tan complicado como la libertad de expresión, sobre todo en México, el cual es considerado uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo". El vicecoordinador del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados, Carlos Valenzuela, subrayó: "Para empezar hay un completo desconocimiento de la diputada promovente, porque la Dirección de Comunicación Social y Vocería de la Presidencia no es responsable de estos extrañamientos, en todo caso sería a través de la Secretaría de Gobernación, pero lo que vemos es que es violatorio en todo momento y lo que parece es que el PT ya sacó el cobre en cuanto ADN represor". En entrevista, dijo que el PT ya está copiando esquemas retrógradas de dictaduras totalitarias como en Cuba y Venezuela en contra de la libertad de prensa. Ahora van contra los medios de comunicación que con libertad hacen su trabajo, los buscan poner como los villanos ante una realidad que está alcanzando a Morena y al gobierno actual. Dijo que la bancada del PAN se opondrá a este exhorto y solicitará a la CNDH que se vele por la integridad y el libre desempeño de los periodistas en el país, en especial de quienes son descalificados en la mañanera. El vicecoordinador del PRI en el Senado, Manuel Añorve, lamentó ese tipo de propuestas y las calificó de "ocurrencias sin sustento" para buscar investigar a los medios desde la Presidencia de la República, lo cual es violatorio de la Constitución y de la libertad de prensa. "Es una incongruencia y despropósito proponer ese tipo de ocurrencias que sólo buscan llamar la atención, pero que atentan contra la Constitución y todos los derechos en materia de libertad de prensa y de expresión. Es lamentable el nivel y el propósito de este punto de acuerdo", precisó el priista. La diputada federal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Olga Luz Espinosa Morales, dijo que ese punto de acuerdo busca violar el derecho a la información, a la libertad de expresión y la libertad de prensa. "Este gobierno no quiere la construcción de una ciudadanía pensante, crítica, reflexiva. Quiere servidumbres, quiere siervos, quiere personas que no le cuestionen y por eso es necesario frenar estos intentos totalitarios, de censura y continuar con la defensa de la libertad de prensa, de instancias como el INE, el CIDE y la UNAM", indicó. Leopoldo Maldonado, director regional de la organización Artículo 19, que defiende la libertad de expresión y el acceso a la información, aseveró que la propuesta de la diputada del PT es un disparate absoluto tomando en cuenta que el Estado no se puede arrogar las facultades de verificador de noticias o erigirse como tribunal de la verdad. "En los hechos, con la sección de ‘Quién es quién en las mentiras de la semana’ ya lo están haciendo, esa verificación noticiosa de manera deficiente y pues esta propuesta suma un elemento de preocupación sobre las consecuencias que puede tener un ejercicio de esta naturaleza como se lleva cabo todos los miércoles en la conferencia matutina", sentenció.