Banner Edicion Impresa

Nacional Mas Nacional


Reprueban a estaciones provisionales migratorias

Reprueban a estaciones provisionales migratorias
Destaca que las estancias provisionales que se ubican en Chiapas, Durango, Guanajuato, Campeche, Coahuila, Baja California Sur, Michoacán, Nayarit y Colima operan en condiciones críticas.

Publicación:10-02-2024
++--

La CNDH reprobó las estaciones y estancias provisionales migratorias que existen en el país

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) reprobó las estaciones y estancias provisionales migratorias que existen en el país, y señaló que el "gobierno mexicano ha privilegiado la política de contención y detención de personas en contexto de movilidad", por lo que propuso cambiar el modelo.

"En el marco de los derechos humanos, estudiar las condiciones de las personas alojadas en las estaciones migratorias convoca a revisar las detenciones ilegales y cuestionar que, derivado de los procedimientos de juicios de amparo, las personas migrantes permanezcan en aquellos recintos más tiempo del establecido, entre otras problemáticas identificadas", dice.

En el Informe especial sobre las condiciones de las estancias y estaciones migratorias: hacia un nuevo modelo para la atención de la migración irregular, presentado este viernes por la persona Rosario Piedra Ibarra, se señala que las estaciones y estancias provisionales migratorias fueron calificadas con 47.93% en una escala de 0% a 100%, es decir, esos sitios destinados a retener a migrantes ilegales operan en condiciones inadecuadas.

Destaca que las estancias provisionales que se ubican en Chiapas, Durango, Guanajuato, Campeche, Coahuila, Baja California Sur, Michoacán, Nayarit y Colima operan en condiciones críticas. Pues todos esos sitios obtuvieron una calificación que va de 21.67% a 38.57%.

Expone, además, que otros espacios migratorios operan en situaciones inadecuadas e insuficientes, al lograr calificaciones que van desde 40% a 67.86%.

Indica que en materia de protección civil la mayor parte de las estaciones migratorias y estancias provisionales cuentan con extintores; sin embargo, sólo poco más de la mitad cuentan con detectores de humo; 16.7% con mangueras o hidrantes y sólo 3.7% tiene un plan interno de protección civil.

Subraya que, al preguntar respecto de la existencia de protocolos en distintas materias, 96.6% refirió contar con protocolo de incendios, y 86.2% para disturbios, lo que parece no haber funcionado en la estancia provisional de Ciudad Juárez.

El documento precisa que, si bien la figura de "detención migratoria" no está reconocida en ningún ordenamiento jurídico, la medida prevista por la Ley de Migración impide la libertad personal de los extranjeros, lo que constituye una privación de la libertad de una detención.



« El Universal »