Nacional Instituto Nacional Electoral


Negaría TEPJF candidatura a Salgado

Negaría TEPJF candidatura a Salgado


Publicación:22-04-2021
++--

El TEPJF prevé, por el contrario, dejar sin efecto la sanción a Raúl Morón

CIUDAD DE MÉXICO/EL UNI.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) pretende ratificar la resolución del INE que niega la candidatura a Félix Salgado Macedonio. El TEPJF prevé, por el contrario, dejar sin efecto la sanción a Raúl Morón — que busca la candidatura para el gobierno de Michoacán por Morena— y devolver el tema a ese órgano para que dictamine otra resolución. De acuerdo con el proyecto elaborado por el magistrado Indalfer Infante, en el caso de Salgado Macedonio existen elementos para que no se le otorgue la candidatura a la gubernatura de Guerrero por Morena, por no haber entregado informes de gastos de precampaña. El proyecto está listo y se pretendía someter a discusión este jueves en el pleno de la Sala Superior; sin embargo, la sesión se pospuso hasta nuevo aviso, debido a que el análisis del proyecto continúa. El magistrado Infante Gonzales circuló el proyecto entre los magistrados, pero de manera física, no electrónica. Según fuentes del tribunal, el proyecto como está ahora, contaría con cuatro votos a favor y tres en contra. En el caso del michoacano Morón Orozco, la magistrada Mónica Soto es la autora del proyecto de sentencia que se someterá a la discusión de la Sala Superior, y en el cual se propone devolver al INE el tema para que califique el actuar del morenista como lo hizo con el partido por el mismo hecho: la no presentación del informe de gastos de precampaña. Para ello da un plazo de 72 horas al INE para que individualice el caso e imponga a Morón Orozco una sanción diferente por la no presentación del informe. "Se deja sin efecto la sanción impuesta a Raúl Morón Orozco, consistente en la pérdida del derecho de ser registrado exclusivamente como candidato al cargo de gubernatura. "El Consejo General del INE, dentro del término de 72 horas siguientes a que se le notifique la presente sentencia, deberá dictar una nueva resolución en la que proceda a calificar la falta e individualizar la sanción a imponer a Raúl Morón", señala el proyecto. Se detalla que el INE tendrá que tomar en cuenta que Morena y Morón Orozco incurrieron en la misma falta. Al partido, agrega, se le acusó de cometer una falta grave especial y no se le impuso la sanción más alta, en tanto que a Morón Orozco sí. Además, de manera paralela al nuevo acuerdo que deberá votar el INE en acato a la sentencia del tribunal, y de aprobarse, el Organismo Público Local Electoral (OPLE) de Michoacán tendrá que revisar en un plazo de 24 horas —apenas reciba la notificación — los requisitos de elegibilidad de Morón Orozco, dado que el proceso de campañas está avanzado.

FÉLIX SALGADO PROMUEVE JUICIO CIUDADANO CONTRA CONSEJEROS DEL INE

Por considerar que actuaron de manera inconstitucional al votar a favor de que se le retirara la candidatura para buscar ser gobernador de Guerrero por Morena, Félix Salgado Macedonio promovió una demanda de juicio ciudadano en contra de seis consejeras y consejeros electorales. El guerrerense pide al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que se revise la actuación del consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova, así como de las consejeras: Carla Humphrey, Dania Ravel, Claudia Zavala, y los consejeros Ciro Murayama y Jaime Rivera. Acompañado por la firma de más de 25 guerrerenses, Salgado Macedonio presentó un recurso ante el Tribunal Electoral al que le pide hacer valer su derecho pro persona, que se revise la actuación de los consejeros. En la demanda, Salgado hizo una relatoría de los agravios, que considera, se aplicaron en su contra como fue la violación a su derecho a ser votado y la garantía de audiencia. Insistió en que la sanción que se le impuso es excesiva, sobretodo porque la autoridad electoral debió garantizar los derechos de debida defensa. "La sanción aplicada es desproporcionada e incongruente, y con su conducta pretenciosa el INE negó los registros". "El principio pro persona se refiere a que en caso de que un juez o autoridad tenga que elegir qué norma aplicar a un determinado caso deberá elegir la que más favorezca a la persona, sin importar si se trata de la Constitución un tratado internacional o una ley", expuso. El catálogo de derechos humanos, agregó, ya no se encuentra limitado a los prescrito en el texto constitucional, sino que también a todas aquellas garantías que existen en los tratados internacionales. Recurrió a lo expresado por el magistrado presidente del TEPJF, José Luis Vargas, en el sentido de que no se debió retirar la candidatura a Salgado Macedonio. Hizo una relatoría de la sesión en donde el Consejo General del INE votó a favor de reiterar su posición de quitarle la candidatura. Actualmente Salgado Macedonio espera que el Tribunal Electoral vuelva a someter a análisis y discusión un nuevo proyecto para determinar si se avala o no la determinación tomada por el INE, que retiró la candidatura para buscar el gobierno de Guerrero.



« El Universal »