Exhiben casos en donde jueces favorecieron a presuntos delincuentes

CIUDAD DE MÉXICO, marzo 19 (EL UNIVERSAL).- El Subsecretario de Seguridad, general Luis Rodríguez Bucio , exhibió, en la mañanera, tres casos en donde jueces y magistrados del Poder Judicial, sus sentencias han favorecidos a presuntos delincuentes.
El primer caso involucra a los magistrados del tercer Tribunal colegiado en materia penal del sexto circuito en Puebla, integrado por los magistrados Arturo Gamaliel Ruiz Jiménez, Armando Mata Morales y José Luis Moya Flores, a quienes señaló de beneficiar a Javier "N" que fue procesado por feminicidio de su expareja Cecilia N en mayo del 2022.
"El Tribunal otorgó un amparo a Javier N contra la negativa de dar trámite a su solicitud de sobreseimiento del delito de feminicidio por parte del juez de control decretada el 27 de junio del 2023, de acuerdo con el colegiado la negativa de darle trámite a su solicitud de sobreseguimiento afecta su libertad personal y trastoca sus derechos constitucionales, aclarando que en este caso el efecto de un sobreseguimiento sería una sentencia absolutoria".
Señaló que el día 7 de marzo del presente año y en cumplimiento de lo ordenado por el colegiado, el juez de control dio trámite a la solicitud pero ratificó la procedencia del sobreseguimiento en favor de Javier "N".
El subsecretario detalló que el segundo caso es el del exdiputado oaxaqueño Gustavo "N", quien fue sentenciado a 70 años de prisión por un homicidio, y están involucrados los magistrados del segundo Tribunal colegiado en materia penal del decimotercer circuito en Oaxaca, donde está el magistrado Jaime Alier Campuzano, el magistrado Mario Alberto Gómez-Retis y el licenciado Carlos Ernesto Ramírez Guzmán, secretario en funciones de magistrado.
"El 27 de febrero del presente año por unanimidad este tribunal otorgó un amparo a Gustavo N para dejar insubsistente la sentencia de los 70 años de prisión por el doble homicidio de una mujer y de su hijo, absorbiéndolo de la responsabilidad penal y ordenando su inmediata libertad".
De acuerdo con el colegiado, las pruebas ofrecidas y desahogadas en el juicio no fueron suficientes.
El tercer caso es de la liberación de "los Fabianes de la ronda 88", tres detenidos en un cateo realizado en la alcaldía Gustavo A. Madero, que involucra al juez de control adscrito al Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Sur, Roberto Omar Paredes Gorostieta Femat.
Rodríguez Bucio dijo que el juez de control determinó como ilegal la detención de los tres detenidos y decretó su inmediata libertad pese a ser detenidos en posición de drogas, cartuchos, y vehículos blindados ya que consideró inverosímil que todo sucediera en el lapso de un minuto.
"Fabián 'N', una vez en libertad se dio a la fuga del penal, ya que elementos de la Fiscalía de la Ciudad de México lo esperaban al exterior para cumplimentarle una orden de aprehensión por el delito de desaparición cometida por particulares", dijo.