Energías renovables no es un mercado, es un atraco: Bartlett

México, 25 May (Notimex).- El director general de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Manuel Bartlett Díaz, aseguró que con la recientes decisiones en el sector no se piensa hacer un monopolio, ni desaparecer a los privados, pero el interés nacional no puede subordinarse al comercial, porque las empresas se han establecido donde han querido porque razones de ventaja económica.

Lo que se quiere es un mercado honesto, donde la CFE no sea una carretera libre sin costo alguno para las empresas privadas, sino que haya reglas claras y equitativas, dado que el punto de discusión es en realidad si el gobierno debe subsidiar a esas empresas o no.

“El interés nacional no puede subordinarse al interés comercial, porque las empresas se han establecido donde han querido por razones de ventaja económica, pero sin pensar en las distancias de la red instalada. Sí tenemos que mejorar la red, claro, pero la Comisión Reguladora de Energía (CRE) tiene que responder para que paguen la red y no la pagan”.

Y es que descartó que se vaya a eliminar al sector privado de su participación en la industria eléctrica. Lo que se busca, insistió, es un mercado honesto, ya que no pueden permitir que vean a la CFE como una carretera libre que no debe tener para ellos costo alguno.

“Eso es lo que heredé. Más todavía se debe decir que lo que ahora hay no es un mercado, es un atraco a la nación, a la empresa que yo dirijo y no estoy de acuerdo que me roben, que le roben a los mexicanos, porque sería yo responsable por ser una empresa pública y si yo no defiendo a la empresa pública sería sancionado por no defender lo que me han entregado”.

El director general de la CFE señaló que no están en contra de la energía limpia, solo quieren aplicar la Ley de la Industria Eléctrica, pero toda, no de manera selectiva; de hecho, precisó que no van a hacer que el combustóleo y las viejas plantas se impongan, para eliminar con “perversión” a las empresas eólicas.

Expuso como ejemplo que las principales empresas de energía eólica están ubicadas entre Juchitán y El Espinal, en Oaxaca, sin que haya importado cómo se transporta la energía a grandes distancias.

“Simplemente dicen aquí estamos y ahora la CFE debe expander la red y distribuirla. No está el país para que los mexicanos subsidien los negocios de los empresarios, por eso digo que no hubo planeación alguna de dónde y cómo se instalaron esas empresas”.

Bartlett Díaz advirtió que nunca han dicho ni pensado que se vaya a hacer un monopolio ni desaparecer a los privados, ya que solo se quieren reglas claras y equitativas y el punto de discusión es en realidad si el gobierno debe subsidiar a esas empresas o no, y "no lo vamos a hacer.

"Casualmente nadie ha tocado el tema de la confiabilidad, que está previsto en la Ley de la Industria Eléctrica. Hay una guerra de declaraciones que desinforman: ‘Se van al pasado’ ‘van a atacar inversiones honestas y limpias’ repiten una y otra vez. Los negocios honestos implican que a cada quien se le debe dar lo que le corresponde, he dicho en otra oportunidad que no somos trogloditas, somos gente seria, queremos proteger a México, queremos energía barata”.

De hecho, el director general de la CFE recordó que el presidente Andrés Manuel López Obrador le prohibió subir la tarifa eléctrica en todo el sexenio, por lo que no se han subido, ni lo harán.

La decisión del acuerdo se debió a que en el momento en que los grandes consumidores regresen van a colapsar la red, que implicaría una afectación a millones de mexicanos y eso no se puede permitir.

Además, Bartlett dijo que el proyecto de plantas que tiene la CFE está considerada la ubicación en zonas que no necesiten grandes distancias y, por ello, tenga que expandirse mucho la red, en la cual sí invertirán para su crecimiento, pero de modo organizado para optimizar el uso de los recursos.

Dan revés al Cenace; frenan acuerdo contra renovables

Un juez federal frenó indefinidamente la ejecución del acuerdo del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) que impedía el acceso de nuevas plantas de energías renovables al Sistema Eléctrico Nacional (SEN) y le requirió justificar dicha determinación.

El juez Primero de Distrito Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones concedió siete suspensiones definitivas a más de una decena de empresas que tramitaron amparos contra el acuerdo del Cenace que les impedía realizar las pruebas preoperativas necesarias para el inicio de procedimientos de las nuevas centrales solares y eólicas al mercado eléctrico.

"Se concede la suspensión definitiva solicitada por las quejosas, ya que de llegarse a ejecutar dichos actos difícilmente podría válidamente restituirse a las quejosas en la garantía individual violada (…), además de negarse la suspensión solicitada por la parte quejosa, se dejaría que la determinación decretada se consumara por el simple transcurso de tiempo de modo irreparable", señaló el juez.

Además el juzgador solicitó al Cenace rendir un informe en el que justifique la relación entre la disminución del consumo de energía eléctrica por parte de los usuarios finales y la necesidad de emitir el acuerdo, con base en información "exclusivamente técnica".

También le pidió informar los riesgos, desde el punto de vista técnico, que se generarían si se continúa con la práctica de pruebas preoperativas y la continuación de los procedimientos comerciales que deriven de la actividad de estas empresas aun implementando los Esquemas de Acción Remedial (EAR).

El juez detalló que dicho informe no condiciona el cumplimiento de la suspensión definitiva concedida, es decir, que aunque el Cenace justifique técnicamente su acuerdo, no podrá ejecutarlo hasta que el juzgador dicte sentencia de amparo.

El Cenace aún puede impugnar la decisión, de hacerlo, será un Tribunal Colegiado el que se encargue de resolver si mantendrá o no vigentes las suspensiones definitivas concedidas por el juez. De acuerdo con los estrados judiciales, no hay constancia de que se haya presentado algún recurso de queja.

Confían en Poder Judicial. El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) confió en que el Poder Judicial garantizará el acceso a energías limpias de más bajos costos.

A través de un tuit, el organismo apoyó a la Concamin, luego de que ésta se enfrentó con el director General de la CFE por las decisiones que tomó la empresa estatal contra las energías renovables.

"Llamamos al diálogo y respaldamos la postura de Concamin en favor de la libre competencia y la certidumbre jurídica", expuso.