Cuestionan magistrados la autonomía de la FGR

Magistrados federales pusieron en duda la autonomía del fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, por participar en la conferencia de prensa de la presidenta Pardo, ya que dentro de sus responsabilidades está perseguir los actos del Ejecutivo federal.

Para el magistrado Juan José Olvera López, Gertz Manero no tendría por qué estar en el espacio matutino de Sheinbaum Pardo si se supone que la institución que encabeza es autónoma, lo cual cuestionó: "Lo que sí es novedad es que durante el sexenio anterior de manera sistemática, cotidiana, se estuvo utilizando la ´mañanera´ del Ejecutivo para ventilar los casos en los que ha perdido, no con el ánimo de incidir en la decisión, sino de señalar, de denostar al juez que ha decidido de una manera determinada.

"Ahora en esta administración, en la misma conferencia mañanera, está compareciendo el fiscal General de la República, inexplicablemente, porque es un órgano autónomo, no tendría por qué estar en el espacio del Ejecutivo", aseguraron.

Indicó que si se supone que, precisamente, como órgano autónomo, pasa por su responsabilidad también eventualmente perseguir los actos del Ejecutivo como los del Poder Judicial, cuando se trata del poder, y de los particulares en general, pero se está utilizando este espacio, ello ya nos deja un buen indicador de que las cosas de la autonomía de la fiscalía no quedan claras para quien la encabeza.

Al referirse a la decisión del juez de Control, Gregorio Salazar Hernández, quien dejó en libertad a José Alfredo Cárdenas Martínez, "El Contador", identificado como sobrino del capo Osiel Cárdenas Guillén, Olvera López dijo que el juez consideró que el presunto delincuente debía llevar su proceso de extradición en libertad. "La Fiscalía General de la República en esta semana hizo público que el juez [Gregorio Salazar Hernández] había tomado una decisión incorrecta y que se le iba a iniciar una carpeta de investigación, como si hubiera cometido un delito por haber puesto en libertad a esa persona", expuso.

También, agregó, "hemos dicho aquí antes que los jueces toman este tipo de decisiones como parte natural de su trabajo, (...) estas son las dos posiciones que un juez puede asumir, libertad o no libertad, como parte de las decisiones, como (...) un árbitro que marca una falta o no la marca, ese es su trabajo".