Busca 4T reducir costo de contratos eléctricos

CIUDAD DE MÉXICO.-El gobierno de México, a través de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), va por los millonarios pagos que hace por la compra de energía eléctrica a productores independientes y que tiene comprometidos, en algunos casos, hasta por 25 años más.

Con las modificaciones a la Ley de la Industria Eléctrica busca sentar a la mesa a las empresas que operan 32 centrales de productores independientes para "negociar" casi un billón 570 mil millones de pesos.

Estos recursos están comprometidos para la compra de electricidad que cubre los siguientes cuatro años de esta administración y dos décadas más, por lo que se revisarán los términos de los contratos firmados en gobiernos pasados, precios, cargos fijos y variables que se establecieron en los contratos de compra-venta y que representan para CFE una fuerte carga financiera.

El objetivo es "reducir en el mayor porcentaje posible esos pagos con ajustes en los términos de los contratos que se empezaron a firmar desde 1997, con el primer permiso de generación de electricidad bajo el esquema de productor independiente que la Comisión Reguladora de Energía (CRE) otorgó a AES Mérida III para la construcción de una planta de generación con una capacidad de 531.5 Mewagatts (Mw), para su venta exclusiva a CFE", informó a EL UNIVERSAL un alto funcionario del sector energético, que solicitó el anonimato.

Se busca analizar la rentabilidad de estas centrales, añadió, toda vez que, "considerando que la construcción de una central de ciclo combinado representa una inversión de 400 millones de dólares, se presume que las inversiones para construir las 32 centrales podrían ascender a 12 mil 800 millones, 256 mil millones de pesos a la paridad actual".

Hasta 2020, "CFE les ha comprado energía con un valor de 934 mil 544 millones de pesos, es decir, ya amortizaron sus inversiones iniciales y han obtenido 678 mil 544 millones más, sin considerar lo que todavía les falta por el cobro de la entrega de energía eléctrica comprometida, en algunos casos hasta 2044", añadió.

¿Qué porcentaje de reducción de los pagos o de cargos fijos y variables por compras de energía eléctrica estarían esperando? Se le cuestionó al alto funcionario.

"Estamos en el análisis de caso por caso, pero esperamos obtener un beneficio real para el Estado y CFE", subrayó.

Compromisos de largo aliento

Aseguró que hay empresas como la española Iberdrola Generación México que, con la operación de la central de ciclo combinado Noreste —que requirió 345.4 millones de dólares, de segunda generación y que lleva cinco años operando—, tiene compromisos de compra por 314 mil 150.6 millones de pesos hasta 2043.

Otra ciclo combinado, Norte III (Juárez), que necesitó 562.3 millones de dólares otorgada a las empresas Abeinsa y Abener Energía, tiene contrato hasta 2044, por el cual la CFE está obligada a comprarle energía con valor de 300 mil 20.2 millones de pesos en los próximos 24 años.

Por la operación y entrega de electricidad de la central de ciclo combinado Noroeste, cuya construcción costó 334.4 millones de dólares adjudicada a Iberdrola Generación México, la comisión tiene comprometidos 225 mil 171 millones de pesos por la compra de electricidad hasta 2044.

Lo mismo ocurre con la central Topolobampo III, que demandó una inversión de 374.8 millones de dólares para su construcción, permiso otorgado a Iberdrola Generación México y con vigencia hasta 2044. Con la española CFE tiene comprometidos en esta planta compras por 198 mil 394.4 millones de pesos.

Concentración del negocio

De acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación 2021, en el renglón correspondiente a Pagos Anuales por Adquisición de Energía por Proyecto: Montos Correspondientes a los Proyectos de Inversión Financiado, en el que se encuentran las 32 centrales de productores independientes, del billón 570 mil millones de pesos que están comprometidos con privados que construyeron y operan centrales de generación, 932 mil 736.2 millones de pesos (59.4%) tiene que pagarse a una sola compañía: Iberdrola.

EL UNIVERSAL solicitó el punto de vista de los ejecutivos de esta firma, pero al cierre de la edición no hubo respuesta.

Otras centrales como Norte y Norte I, adjudicadas a la española Unión Fenosa (Naturgy) y Cobra, demandan recursos por 119 mil 870 millones de pesos y 70 mil 671 millones, respectivamente.

Enorme abuso

Gonzalo Monroy, analista del sector energético y socio director en GMEC, dijo que la forma como el gobierno federal está tratando de negociar con los productores independientes a través de la iniciativa de reforma es un "gigantesco abuso, no lo están haciendo de buena fe". En febrero de 2019, los empresarios le propusieron al gobierno su disposición a negociar, pero se negó, explicó.

"Reforma eléctrica busca revertir efectos de la aprobada con Peña"

La mayoría de Morena en la Cámara de Diputados impulsará la reforma a la ley de la Industria Eléctrica que propuso el presidente Andrés Manuel López Obrador, aseguró el coordinador de esta bancada parlamentaria, Ignacio Mier Velazco.

"No nos oponemos a una competencia legítima y equitativa, esto no tiene una carga ideológica, sino de respetar condiciones de equidad, de igualdad de libre competencia, que no pongan en situación de desventaja la industria eléctrica nacional para favorecer a unos cuantos", dijo.

A través de un boletín de prensa, el diputado aseguró que dicha iniciativa es "la más importante" que impulsará la actual legislatura.

Dijo que se buscará realizar las reformas con apego a la ley para evitar la presentación de controversias constitucionales y que estas modificaciones legales, buscarán revertir los efectos de la reforma energética aprobada durante la Presidencia de Enrique Peña Nieto.

"Se trata de la iniciativa más importante de esta Legislatura, ya que garantizará piso parejo, libre competencia y la eliminación del dumping, práctica que iba en detrimento del sector eléctrico nacional'', dijo.

"En la aprobación de esta iniciativa preferente no habrá lugar a ningún tipo de controversia constitucional pues todo el proceso se hará con estricto apego a la ley, respetando las inversiones y protegiendo los intereses de la nación y los consumidores".

Comentó que el proceso legislativo incluirá que se reúna la Comisión de Energía para convocar al Parlamento Abierto sobre este tema, donde el grupo parlamentario de Morena buscará argumentar que la reforma energética de 2013 se aprobó para favorecer intereses particulares a través del uso de huecos legales en el reglamento de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

"(El debate) No se centra en ideologías, sino en la defensa de la libre competencia en condiciones equitativas tanto para las empresas particulares como para las empresas productivas del Estado", dijo.

"Creemos en la inversión privada y en la inversión pública privada, pero queremos reglas parejas, que se respete la libre competencia en condiciones de equidad, que se evite el dumping, que se evite el subsidio disfrazado y que la modernización del sistema eléctrico y de apertura sea en el propósito que inspiró la reforma constitucional, que tengamos energías limpias y un mejor servicio en confiabilidad y precios", enfatizó.

Dijo que en la reforma energética de 2013 se reconoció que la energía limpia era la producida en hidroeléctricas, nucleoeléctricas y ciclos combinados; sin embargo se han aprovechado recovecos en el reglamento para desplazarlas y de esta forma, favorecer los contratos que ya tenían, "en un sistema de cuotas y de cuates para generar un negocio particular".

"Nos prometieron una reforma para tener energías limpias y más baratas, ¿las tenemos?, ¿los recibos en el comercio están llegando más baratos, en las casas?", cuestionó.

Por ello, el coordinador de Ignacio Mier sostuvo que su grupo apoyará la iniciativa del titular del Ejecutivo federal en sus términos porque es algo justo para el país.