'Juicio contra Navarro es revanchismo': Sandra Pámanes

Ante  la falta de pruebas y demás irregularidades registradas en el proceso de Juicio Político contra Javier Navarro, la Diputada Sandra Pámanes acusó a los miembros de la Comisión Jurisdiccional de anteponer sus intereses partidistas sobre la Ley lo cual es un acto de revanchismo.  

Lo anterior, luego de que se avanzara a fase de indagatoria, luego de que la Comisión Jurisdiccional realiza la revisión de pruebas y alegatos.

Pámanes presentó un documento elaborado por el Centro de Estudios Legislativos del Congreso Estatal, donde se confirma que la Comisión Anticorrupción de esta misma LXXVI Legislatura declaró improcedentes 17 juicios políticos también por falta de pruebas.

Señaló que la Comisión Jurisdiccional nunca requirió a los dirigentes estatales del PRI y del PAN, quienes presentaron la solicitud de juicio político, más elementos de prueba tal y como lo solicitó el funcionario estatal, a quien también se le vulneraron sus derechos procesales. 

“En una y mil ocasiones se determinó que era necesario que estos dirigentes de partido presentaran las pruebas suficientes para proceder al juicio político. Jamás lo hicieron.“Aquí sus militantes que actúan más como militantes que como diputados, lo que hicieron es quererles hacer la tarea. Tenemos que trabajar con apego a la ley”, dijo.

“Yo entiendo que las motivaciones no son las jurídicas ni las legales, sino más bien de política y de revanchismo. Estamos en este punto nuevamente porque, como ya dijeron, no hay tregua", comentó.

Por su parte, la diputada Irais Reyes, quien también forma parte de la Comisión Jurisdiccional, enfatizó la falta de análisis a las pruebas presentadas por el Secretario General del posible conflicto de interés en el que se incurre por la “enemistad manifiesta” de legisladores que han expresado querer su “cabeza” y “su destrucción”.

"La normatividad interna del Congreso señala que en caso de haber un conflicto de interés, los diputados deben de abstenerse de votar del asunto”.

“Aquí decir que anticipadamente le vas a cortar la cabeza a un funcionario antes de llevar a cabo un juicio, prácticamente es estar anticipando cuál va a ser el resultado", comentó Reyes.