Exige IP mayor transparencia

Por el bien del desarrollo gubernamental, eficacia, mejoras en rendición de cuentas y hasta concretar ahorros en la función pública, el Consejo Cívico demandó mejoras en los mecanismos de transparencia en tierras regias.  

Y es que es imprescindible para la democracia de México contar con  organismos autónomos, por ello  y a  experiencia vivida en México por 70 años nos ha demostrado de sobra que las elecciones no pueden ser manejadas por el Gobierno en turno.

La transparencia debe ser garantizada por un árbitro externo, la competencia económica regulada de manera imparcial, las estadísticas manejadas escrupulosamente sin intentos de maquillar la verdad, y las políticas sociales evaluadas con rigor y sin sesgos, entre muchas otras cosas. 

La dirección de este organismo en manos de Sandrine Molinard demandó  ver la historia de claridad en el país, pues a largo de los últimos 30 años, y fruto de un reclamo de la sociedad civil mexicana, se fueron creando órganos autónomos en México, para atender temas en los cuales el gobierno no podía seguir siendo juez y parte.  

“El ejemplo emblemático de esta transformación fue la creación del IFE, ahora INE, para gestionar las elecciones en México. Gracias a la existencia de este órgano autónomo, se ha podido construir una democracia que permite la alternancia en el poder de diferentes partidos políticos y que ha permitido que tuviéramos gobiernos del PAN, del PRI y de MORENA en la Presidencia de la República y en el Congreso de la Unión”. 

“La creación y consolidación de este tipo de organismos ha sido fruto de un intenso trabajo tanto técnico como político, y son hoy reconocidos internacionalmente”. 

Dijo que así es el caso del INAI que ha permitido que haya transparencia y el acceso a la información, donde es gracias a las leyes de transparencia que hemos podido conocer de escándalos de corrupción como la Estafa Maestra y Odebrecht, entre muchos más.  

“La autonomía, imparcialidad, y profesionalismo de estos organismos buscan ser garantías de confianza para los ciudadanos. Los órganos constitucionalmente autónomos juegan un papel fundamental para la democracia, al ser un contrapeso a la acción de los poderes públicos. Los mecanismos de operación, y el nombramiento de sus titulares, siguen reglas que minimizan el riesgo de captura política y establecen un alto nivel de competencias técnicas, y de prestigio”. 

Dijo que por ello, es necesario siempre auditar y vigilar el buen funcionamiento de los organismos autónomos para evitar irregularidades, parcialidades o malos manejos. 

Donde la  ciudadanía no debe permitir excesos y abusos de esta autonomía, sino exigir resultados y que siempre refrenden el valor que aportan a nuestra democracia.  

Es así que la solución más sencilla para corregir errores nunca será la eliminación de estos órganos, ya que es evidente que las cosas serían mucho peor de no contar con ellos. 

“México no puede darse el lujo de perder terreno ganado. La democracia mexicana ha requerido el esfuerzo de muchas personas, que han luchado por crear un sistema de equilibrios de poderes, de contrapesos y de garantías para el ciudadano, que sus derechos sean respetados y efectivamente protegidos. Y aún hay un largo camino por recorrer”. 

“Exhortamos al Congreso de la Unión, a diputados federales y senadores, a rechazar la propuesta de eliminación de los órganos autónomos, y al Presidente de la República, a privilegiar la vía del análisis orientado a reformas y mejoras, sin restarle autonomía a estos contrapesos. México necesita seguir construyendo su democracia, y para ello es indispensable el respeto a la separación de poderes, y a la consolidación de los avances logrados en las últimas décadas. Cualquier decisión contraria nos condenaría al retroceso”.