Defiende gobierno estatal reconducción presupuestal

La figura de reconducción presupuestal es una medida legal, aseveró ayer el gobierno del Estado.

Luego que Mauro Guerra, Presidente del Congreso Local, advirtiera que el gobernador Samuel García Sepúlveda cayó en una ilegalidad al publicar en el Periódico Oficial del Estado la Reconducción de la Ley de Ingresos y Ley de Egresos del año anterior para el ejercicio de este 2024; la administración estatal aseguró que no es así.

Mediante un comunicado de prensa, explica que no es algo nuevo pues, tanto en Nuevo León como en otras entidades e incluso a nivel federal, ya se han presentado diferencias entre el Ejecutivo y el Legislativo por el tema del presupuesto.

"Contrario a lo que señala el Presidente del Congreso del Estado, la figura de reconducción presupuestal es una medida legal, prevista en la Constitución del Estado de Nuevo León, que tiene por objeto el garantizar la certidumbre presupuestal tanto en materia de ingreso como en gasto", refiere el escrito.

Señala que su origen está en los acuerdos de una Convención Nacional Hacendaria publicados en el Diario Oficial de la Federación el 31 de mayo de 2006, de la que Nuevo León es parte.

En su séptima clausula establece que la Entidad Federativa y los Municipios se comprometen a adoptar reglas que permitan la reconducción presupuestal y la responsabilidad fiscal, a fin de garantizar certidumbre presupuestal y la asignación más eficiente de los recursos.

Misma que fue incorporada también en la nueva Constitución de Nuevo León aprobada hace poco más de un año por el Poder Legislativo.

"Dicha figura fue adoptada posteriormente en la legislación local, y se encuentra en la Nueva Constitución del Estado vigente".

Anteriormente, en 2004, el entonces Presidente Vicente Fox devolvió con observaciones al Cámara de Diputados Federal el Presupuesto de Egresos de la Federación por diferencias en el mismo.

Mientras que en Nuevo León, en diciembre de 2006, durante el gobierno de Natividad González Parás, se dio una disputa entre el PRI y el PAN por el Paquete Fiscal del  2007, el cual fue aprobado hasta el 10 de enero y publicado en el Periódico Oficial del Estado el 13 de enero.

Fecha en la que también se publicó el presupuesto de 2023, luego que el año pasado también se tuvo un conflicto con el Congreso.

Por último, agrega que no han recibido ninguna notificación respecto  a la resolución que se menciona emitió el Tribunal Superior de Justicia.

Sin embargo, consideran, esta no tendría validez porque su titular, Arturo Salinas Garza, intentó fungir como gobernador interino.

"No se ha recibido ninguna notificación al Gobierno del Estado de ese tema, pero es importante señalar que el actual Presidente está impedido para resolver cualquier asunto vinculado con el Ejecutivo, por el interés directo que tiene por su filiación partidista y porque ha intentado ocupar la gubernatura de manera ilegal, lo cual ya ha resuelto el Tribunal Federal Electoral", añade.