Va caso de la píldora abortiva rumbo a la Corte Suprema

Nueva Orleans, EU.- Los abogados que buscaban preservar el acceso de las mujeres embarazadas a un fármaco utilizado en el método más común de aborto fueron rechazados el miércoles por jueces de apelación con un historial de apoyo a las restricciones al aborto.

Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EU escuchó los argumentos sobre si la aprobación de la mifepristona por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos debería revocarse más de dos décadas después de su concesión. Es probable que el caso termine en la Corte Suprema, que ya intervino para mantener la droga disponible mientras la lucha legal avanza en los tribunales. La decisión del tribunal superior se produjo después de que un juez de Texas revocara la aprobación del fármaco.

La abogada de la administración Biden, Sarah Harrington, comenzó calificando el fallo del 7 de abril del juez federal de distrito Matthew Kacsmaryk como un "ataque sin precedentes e injustificado a la experiencia científica de la FDA".

No hay precedentes de que un tribunal de EU revoque la aprobación de un medicamento que la FDA ha considerado seguro y eficaz. Si bien a menudo surgen nuevos problemas de seguridad de medicamentos después de la aprobación de la FDA, la agencia debe monitorear los medicamentos en el mercado, evaluar los problemas emergentes y tomar medidas para proteger a los pacientes estadounidenses. El Congreso delegó esa responsabilidad a la FDA, no a los tribunales, hace más de un siglo.

Los argumentos del miércoles se prolongaron durante dos horas, con Harrington y Jessica Ellsworth, abogada de Danco Laboratories, diciendo al panel que los médicos y grupos que presentaron la demanda no tenían derecho a demandar porque no pudieron demostrar que habían sido o serían perjudicado por la aprobación de la mifepristona.

Sus afirmaciones de que se verían obligados a tratar a las personas que sufren complicaciones por la mifepristona, tal vez incluso a realizar abortos cuando falla el medicamento, son "especulativas", dijo Harrington. 

El caso llega a la corte de apelaciones casi un año después de que la Corte Suprema revocara el fallo Roe v. Wade que había establecido el derecho al aborto. Desde entonces, catorce estados han prohibido el aborto en todas las etapas del embarazo y otros estados han adoptado, o están debatiendo, restricciones importantes . 

La mifepristona es una de las dos píldoras que se usan en los abortos con medicamentos, junto con el misoprostol. Los proveedores de atención médica han dicho que podrían cambiar a misoprostol si la mifepristona ya no está disponible o es demasiado difícil de obtener. El misoprostol es algo menos efectivo para terminar embarazos.