OTAN, ¿garante de paz o mítico provocador?

BRUSELAS, Bel./EL UNI.- Desde sus orígenes, la relación entre la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y Rusia ha sido una de desconfianza, descalificaciones y doctrinas encontradas. La confrontación ha sido otra constante, principalmente por la ampliación hacia el Este de una alianza militar de dimensiones nunca antes vistas en la historia de la humanidad. Moscú, adversario de la integración continental en lo defensivo, nunca había recurrido a las fuerzas armadas y la amenaza nuclear para repeler la idea de la ampliación del paraguas de seguridad transatlántico. Esto cambió el pasado 24 de febrero. Con la invasión de la candidata Ucrania y la puesta en alerta de las fuerzas de disuasión rusas, el presidente Vladimir Putin marcó su línea roja: no quiere más países excomunistas miembros de pleno derecho de la Alianza Atlántica. Eso implica que Georgia y Moldavia desistan de la idea de ingresar al club para no provocar al temerario vecino y evitar la misma suerte de los ucranianos. El bloque militar nació con la firma en Washington del Tratado del Atlántico Norte en 1949, durante la Guerra Fría, como respuesta a la amenaza de la entonces Unión Soviética y el riesgo de una eventual extensión del Pacto de Varsovia que Moscú creó en sintonía con sus satélites. Arrancó con 12 socios: Bélgica, Canadá, Dinamarca, Francia, Islandia, Italia, Luxemburgo, Holanda, Noruega, Polonia, Reino Unido y EU. Tres años después, en 1953, viendo el paraguas protector que ofrecía, ingresaron Grecia y Turquía. En una segunda tanda, ignorando la inconformidad manifestada por el régimen soviético y sus aliados, entraría la entonces Alemania Occidental, en 1955. España lo haría más tarde, en 1982. Con el desvanecimiento de la organización adversaria bajo égida soviética en 1991, emergieron dudas sobre el futuro de la OTAN, pero en vez de plantear su desintegración respondió con la reformulación de su concepto estratégico, con la ampliación del concepto de defensa.