Defensa de Genaro García Luna insiste en un nuevo juicio

La defensa del exsecretario mexicano de Seguridad Pública, Genaro García Luna insistió en la necesidad de hacer un nuevo juicio a su cliente, después de que la fiscalía expresara su rechazo el pasado 1 de marzo.

Los abogados del exfuncionario mexicano presentaron su moción en un documento de 106 páginas, en el que resumen en siete puntos el por qué debe repetirse el juicio a su cliente realizado en Nueva York.

Según el equipo del mexicano, debe haber un nuevo juicio porque los fiscales "violaron el estatuto Brady" que busca prevenir la violencia con armas de fuego, y cometieron perjurio. Los acusaron de "tratar de desviar la atención de la Corte a la supuesta conducta del acusado después del juicio", en el que fue declarado culpable, en febrero de 2023, de cuatro delitos relacionados con corrupción y el narcotráfico de cocaína, así como de un delito de dar falso testimonio a las autoridades estadounidenses cuando solicitó la nacionalidad.

La defensa de García Luna alegó también que la fiscalía no fue lo suficientemente rigurosa en su investigación de los alegatos planteados previamente por el equipo del mexicano, que afirmó contar con nuevas pruebas que exculparían a su cliente de los delitos imputados. "La respuesta de la fiscalía deja clara su intención de defender su inculpación de García Luna a cualquier precio".

Según los abogados, la fiscalía hizo caso omiso a procesos de certificación, incluyendo de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), sobre la idoneidad de compartir información" con el acusado.

Los abogados del exsecretario de Seguridad reclamaron "rechazar la oposición de la fiscalía por completo".

El pasado 1 de marzo, la Fiscalía rechazó reiniciar el juicio y entregó un memorando de unas 90 páginas con varias partes selladas donde argumenta la validez del veredicto del jurado, que consideró a Genaro Luna culpable de los cinco delitos que se le imputaban, por lo que afronta una pena máxima de cadena perpetua.

"Incluso si el tribunal aceptara los argumentos de la defensa como verdaderos, se quedan sin tocar los testimonios convincentes y corroborados de múltiples testigos de que el acusado aceptó millones de dólares en efectivo del Cártel de Sinaloa y que conspiró para ayudarlo cuando su obligación era perseguirlo", dijo la fiscalía en sus alegatos.

Será el juez Brian Cogan quien emita una decisión sobre la moción de la defensa de García Luna, que por lo pronto ha logrado posponer al 24 de junio la vista para la sentencia de su cliente.