banner edicion impresa

En Escena Música


Recomiendan juicio para Shakira por fraude fiscal

Recomiendan juicio para Shakira por fraude fiscal
La fiscalía acusó a la cantante colombiana en diciembre de 2019 de no pagar 14,5 millones de euros en impuestos

Publicación:30-07-2021
++--

Si la artista no negocia, deberá responder en el banquillo por seis delitos fiscales

Barcelona, España.-Un juez español que investiga un presunto fraude fiscal de Shakira recomendó el jueves que el caso vaya a juicio tras concluir que hay evidencia de que la estrella del pop podría haber eludido sus obligaciones fiscales con el estado.

El juez Marco Juberías escribió que su investigación de tres años halló “indicios suficientes de criminalidad” para que el caso vaya a manos de un juez de primera instancia.

La decisión puede ser apelada.

La fiscalía acusó a la cantante colombiana en diciembre de 2019 de no pagar 14,5 millones de euros (16,4 millones de dólares) en impuestos en España entre 2012 y 2014, cuando vivía mayormente en el país a pesar de tener residencia oficial en Panamá.

Shakira, de 44 años, negó haber actuado mal cuando rindió declaración en junio de 2019. Su firma de relaciones públicas dijo que había pagado de inmediato lo que debía una vez que la Hacienda le informó de la deuda.

Shakira enfrenta una posible multa e incluso una posible pena de cárcel si se la declara culpable de evasión fiscal. Sin embargo, un juez puede eximir de prisión a infractores sin antecedentes si la condena es de menos de dos años tras las rejas.

Deberá negociar

Ahora la colombiana tendrá que negociar con el gobierno de España para no ir a un juicio que podría llevarla a la cárcel.

 Si la artista no negocia, deberá responder en el banquillo por seis delitos fiscales, y eso podría llevarla a la cárcel, documento el diario español El País.

Lo habría hecho a través de una serie de sociedades mercantiles y Shakira estaría "en último término y en sociedades radicadas en territorios considerados como paraíso fiscal", informó el diario español.

El fallo estaba fechado el 20 de julio y el juez otorgó 10 días hábiles para presentar argumentos adicionales, incluso para argumentar y archivar el caso.



« Redacción »