Acusadora de Jay Z admite errores en su declaración

La mujer que acusa a Jay-Z y Diddy de violación habló públicamente por primera vez, pero las inconsistencias en su relato han llevado a los abogados de Jay-Z a solicitar que el caso sea desestimado. 

La demandante, identificada como "Jane Doe", asegura que tenía 13 años cuando ocurrió la presunta agresión durante una fiesta posterior a los MTV VMA en el año 2000.

En una entrevista reciente con NBC News, relató que, tras un viaje en limusina a la casa de Diddy, consumió una bebida que la hizo sentir mareada antes de ser agredida sexualmente. Según sus palabras, el evento "catastrófico" marcó su vida de forma irreversible. 

Sin embargo, varios aspectos de su declaración han sido cuestionados. La mujer afirmó haber interactuado con Benji Madden en la fiesta, pero el músico asegura que no estaba en Nueva York en ese momento.

También declaró que su padre la recogió del lugar, algo que él dice no recordar. Además, aunque insiste en que el ataque ocurrió en la casa de Diddy, fotografías de esa noche muestran a Diddy y Jay-Z en el club nocturno Lotus, aunque no se puede confirmar su paradero durante toda la velada. 

A pesar de las incongruencias, la acusadora sostiene que estos errores no desacreditan su denuncia. No obstante, Alex Spiro, abogado de Jay-Z, presentó una carta al juez calificando la demanda como "una farsa".

Según Spiro, "los hechos básicos de su narrativa —el quién, qué, cuándo y dónde— están equivocados", y señala que la mujer carece de testigos que corroboren sus afirmaciones. 

Por su parte, los abogados de Diddy se pronunciaron en términos similares. Aseguraron que esta es la segunda vez en la semana que un cliente del abogado Tony Buzbee, representante de la demandante, queda en evidencia. Según ellos, este caso marca "el principio del fin de la búsqueda de dinero fácil". 

Spiro confirmó que presentará una moción para desestimar el caso en breve, mientras se espera la respuesta del abogado de la demandante.