Banner Edicion Impresa

Económico Valores


Preocupa a Coneval iniciativa sobre su posible fusión con el Inegi

Preocupa a Coneval iniciativa sobre su posible fusión con el Inegi


Publicación:27-08-2024
++--

Se afirma que la próxima administración federal tiene como uno de sus objetivos prioritarios la reducción de las desigualdades

CIUDAD DE MÉXICO, agosto 27 (EL UNIVERSAL).- El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) expresó su preocupación sobre el dictamen de simplificación administrativa que pretende su fusión con el Inegi y solicitó un espacio de diálogo y comunicación con el Congreso de la Unión para abordar el tema.
En un comunicado, advirtió que la propuesta de reforma pone en riesgo la capacidad del Estado para apuntalar la lucha contra la pobreza y la promoción de los derechos sociales porque no ofrece un espacio ni un modelo de gobernanza que asegure la continuidad de las funciones especializadas del Consejo, claramente diferenciadas de las del Inegi.
Destaca que el Coneval tiene la misión de promover la garantía de los derechos sociales y el combate a la pobreza mediante la realización de tres tipos distintos de funciones especializadas:
La generación de metodologías, marcos conceptuales y procesos funcionales necesarios para la realización de la medición multidimensional de la pobreza y la conceptualización de indicadores específicos de un Sistema de Información de Derechos Sociales para el país.
La construcción de metodologías y lineamientos para normar, promover y realizar evaluaciones externas de calidad técnica y relevancia práctica, en estrecha colaboración con el gobierno.
Así como, el monitoreo de los programas sociales y la vinculación con entidades federativas y municipios para la formación de capacidades que consoliden un Sistema de Monitoreo y Evaluación nacional, a través de la promoción de la cultura de la evaluación en la administración pública.
En este sentido se advierte que el Coneval no tiene duplicidad de funciones con el Inegi, un órgano autónomo constitucional que levanta información estadística de gran calidad, pero no realiza análisis ni cuenta con las capacidades ni el modelo de gobernanza necesarios para realizar las funciones diferenciadas y especializadas del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social.
Con fusión de Coneval e Inegi se perdería modelo de evaluación de 20 años
Fusionar ambas instituciones significaría la pérdida de un modelo de evaluación y monitoreo que se ha construido en 20 años y que ha sido reconocido nacional e internacionalmente.
La evaluación y monitoreo de los programas y las políticas sociales están completamente ausentes del mandato y experiencia de Inegi.
En el caso concreto de la medición multidimensional de la pobreza, se destaca que la separación de funciones entre el órgano que levanta la información del ingreso, el gasto y el acceso a derechos sociales de los hogares (Inegi) y el que diseña y actualiza la metodología para la medición multidimensional de la pobreza y garantiza su replicabilidad y transparencia (Coneval), es un atributo inseparable de la confiabilidad y credibilidad de la medición multidimensional de la pobreza.
La iniciativa de reforma administrativa persigue objetivos de austeridad, la eliminación de duplicidad de funciones y la devolución o reintegración de funciones a la Administración Pública Federal. Sin embargo, se advierte que el Coneval no cae en ninguno de los supuestos del dictamen aprobado el 23 de agosto.
Se afirma que la próxima administración federal tiene como uno de sus objetivos prioritarios la reducción de las desigualdades y eliminar la pobreza extrema del país.
Además, se afirma que el Coneval está listo para asegurar que los equipos de transición y todos los actores involucrados en el proceso de planeación nacional y diseño de la política social de la nueva administración cuenten con los diagnósticos, los datos, las recomendaciones y herramientas necesarias para lograr los objetivos sociales del Estado.
En esta coyuntura, el Consejo agrega que no ha dejado de aportar elementos cruciales para el aprendizaje y la mejora de las acciones de la presente administración y de señalar la necesidad de priorizar acciones para garantizar los derechos sociales de las y los mexicanos.



« El Universal »