Cultural Más Cultural
Piden a Álvarez-Buylla recapacitar

Publicación:06-03-2022
TEMA: #Cultura
O dimitir a dirección de Conacyt
CIUDAD DE MÉXICO.- Académicos, estudiantes y diputados denunciaron los cambios autoritarios que ha realizado desde hace tres años María Elena Álvarez-Buylla, directora del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt
), a los reglamentos de becas, del Sistema Nacional de Investigadores y del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), por lo que le pidieron que recapacite o dimita.
"A tres años de haber iniciado su administración, el balance del ejercicio patrimonialista que ha ejercido la doctora Álvarez-Buylla es desastroso, lo que debió haber sido un diálogo con investigadores, profesores, becarios y posdoctorados, se convirtió desde un principio en un monólogo ideologizado sin contenido ni propuestas", dijo el biólogo Antonio Lazcano en el foro "Libertad académica y autonomía universitaria en riesgo: los agravios", este miércoles en la Cámara de Diputados.
"Como Dante a la entrada del Infierno, la doctora Álvarez-Buylla está a la mitad del camino y tiene por delante tres años más para hacer a un lado sus posiciones zalameras con el Ejecutivo y darse cuenta de la responsabilidad que tiene con la comunidad científica y con México, revisando críticamente sus actitudes autoritarias y tratando de promover un desarrollo de la investigación que evite las visiones populistas. Si cree que no lo puede hacer, mejor que dimita antes de seguir causando más daño al futuro de la ciencia en nuestro país", indicó.
Como parte del foro se realizaron cinco mesas, una de ellas era "Los conflictos, la ingobernabilidad y sus consecuencias", en la que participaría Céline González, investigadora del CIDE, quien no se presentó por orden de José Antonio Romero Tellaeche, director del CIDE.
"Las autoridades del CIDE expresaron que no era conveniente que viniera al foro y por lo tanto, Céline González (directora de evaluación académica) tuvo que suspender su participación. Ella iba a hablar de reglamentos discriminatorios y dada la situación que vivimos no nos va poder acompañar. Su ausencia dice más que mil ponencias", dijo la académica Lorena Ruano.
"A tres años de haber iniciado su administración, el balance del ejercicio patrimonialista que ha ejercido la doctora Álvarez-Buylla es desastroso, lo que debió haber sido un diálogo con investigadores, profesores, becarios y posdoctorados, se convirtió desde un principio en un monólogo ideologizado sin contenido ni propuestas", dijo el biólogo Antonio Lazcano en el foro "Libertad académica y autonomía universitaria en riesgo: los agravios", este miércoles en la Cámara de Diputados.
"Como Dante a la entrada del Infierno, la doctora Álvarez-Buylla está a la mitad del camino y tiene por delante tres años más para hacer a un lado sus posiciones zalameras con el Ejecutivo y darse cuenta de la responsabilidad que tiene con la comunidad científica y con México, revisando críticamente sus actitudes autoritarias y tratando de promover un desarrollo de la investigación que evite las visiones populistas. Si cree que no lo puede hacer, mejor que dimita antes de seguir causando más daño al futuro de la ciencia en nuestro país", indicó.
Como parte del foro se realizaron cinco mesas, una de ellas era "Los conflictos, la ingobernabilidad y sus consecuencias", en la que participaría Céline González, investigadora del CIDE, quien no se presentó por orden de José Antonio Romero Tellaeche, director del CIDE.
"Las autoridades del CIDE expresaron que no era conveniente que viniera al foro y por lo tanto, Céline González (directora de evaluación académica) tuvo que suspender su participación. Ella iba a hablar de reglamentos discriminatorios y dada la situación que vivimos no nos va poder acompañar. Su ausencia dice más que mil ponencias", dijo la académica Lorena Ruano.
« El Universal »
Te podria interesar
Otras Noticias








