En Escena Música


Weinstein no declara en su juicio

Weinstein no declara en su juicio
El ex productor asegura que sí quería testificar

Publicación:11-02-2020
++--

Weinstein decidió no subir al estrado, y evitó el riesgo de que los fiscales lo cuestionaran en interrogatorios

Nueva York,  EU.-La defensa de Harvey Weinstein terminó de presentar su caso el martes en su juicio por violación sin que el acusado testificara, por lo que el siguiente paso serán los argumentos finales en el caso emblemático de la era del #MeToo marcado por testimonios detallados de seis acusadoras.

Como se esperaba, Weinstein decidió no subir al estrado, y evitó el riesgo de que los fiscales lo cuestionaran en interrogatorios. Él confirmó la decisión a la corte tras reunirse a puerta cerrada con sus abogados por media hora mientras la especulación crecía pues no habían descartado que declararía.

Cuando le preguntaron al salir de la corte si había pensado en testificar, Weinstein respondió: “Quería”.

El abogado defensor Arthur Aidala agregó que Weinstein “estaba listo, dispuesto, apto y, de hecho, bastante ansioso por testificar y limpiar su reputación” pero no lo hizo porque sus abogados sentían que los fiscales “fracasaron miserablemente” la demostrar su caso más allá de la duda razonable.

Se espera que se presenten los argumentos finales de la defensa el jueves, seguido de los de la fiscalía el viernes. Las deliberaciones del jurado comenzarían el martes. La corte permanecerá cerrada el miércoles y el lunes por feriados.

Al no testificar, Weinstein siguió el ejemplo de casos prominentes por delitos sexuales, como Bill Cosby, quien no subió al estrado ninguna de las veces que fue enjuiciado por drogar y abusar sexualmente de una mujer en su casa en un suburbio de Filadelfia. Después de que el juicio fuera anulado en 2017, el comediante fue declarado culpable en un segundo juicio.

Weinstein, de 67 años, está acusado de violar a una mujer en un hotel de Manhattan en 2013 y practicarle sexo oral por la fuerza a otra mujer, la asistente de producción Mimi Haley, en 2006. Otras acusadoras fueron convocadas como testigos como parte de un esfuerzo de la fiscalía para mostrar que Weinstein ha usado las mismas tácticas para victimizar a muchas mujeres a lo largo de los años. El acusado afirma que todas sus relaciones sexuales fueron consensuadas.

Después de que el jurado se retiró por el día, los abogados de Weinstein discutieron con la fiscal Joan Illuzzi-Orbon por su plan de mencionar en los argumentos finales que la apariencia física de Weinstein ha cambiado bastante desde que ocurrieron los supuestos ataques.

Wesinten ha llegado con una andadera todos los días, dejándola detrás de la mersa de la defensa. Sus abogados dicen que la necesita por una cirugía reciente de la espalda, pero Illuzzi dijo que parecía más como un objeto de utilería para congraciarse con el jurado.

¡No es de utilería, basta!, dijo el abogado de Weinstein Damon Chero-nis. “Usted puede gritar todo lo que quiera”, dijo Illuzzi. “No tenían que tener la andadera aquí”.

Después de más discusión, el juez James Burke dijo que estaba bien que Illuzzi mencionara los cambios físicos de Weinstein, pero le advirtió: “No incluya la andadera”.

El caso de la defensa se apoyó principalmente en el testimonio de tres testigos que los abogados de Weinstein presentaron para tratar de crear dudas sobre las versiones de las dos acusadoras principales.

Talita Maia, una ex compañera de piso de la mujer que acusa a Weinstein de violación, dijo al jurado que ella nunca mostró indicaciones de que el productor la estuviese victimizando, de hecho, hablaba bien de él y una vez llamó “su alma gemela espiritual”.

“Parecía que le gustaba mucho como persona”, dijo. “Ella sólo le decía halagos”.

El juicio ha avanzado mucho más rápidamente que lo que todos los involucrados esperaban. En un principio a los miembros del jurado les di-jeron que podrían escuchar seis sema-nas de testimonio.



« Especial »