Martha Eugenia Magaña López, jueza quinta de Distrito en el Estado de Morelos, frenó indefinidamente la discusión de la reforma judicial en la Cámara de Diputados, aunque ya fue aprobada este miércoles por la mayoría de Morena y aliados en una sede alterna de la Ciudad de México.
La jueza concedió la suspensión definitiva en el juicio de amparo que un grupo de jueces federales tramitó la semana pasada para frenar el dictamen de reforma constitucional, al determinar que la propuesta implica una vulneración relevante a los derechos humanos de los quejosos.
En la sentencia, subrayó que la vulneración de un derecho humano puede tener un impacto en otros derechos, como ocurre en este caso, donde la reforma propuesta podría violar los derechos de los jueces federales.
Argumentó que, si se les cesa de sus cargos sin derecho a audiencia ni indemnización, mediante una reforma constitucional, la suspensión debe otorgarse para evitar que dicha reforma se formalice en la Constitución y se vuelva inatacable. De lo contrario, si la suspensión se niega y la reforma se implementa, los jueces quedarían en una situación de indefensión absoluta si eventualmente fueran removidos de sus puestos.
Además, la jueza explicó que no hubo informes previos del presidente de los Estados Unidos Mexicanos, por conducto del secretario de Gobernación y de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, por lo que dio por ciertos los actos reclamados.
"Lo anterior, toda vez que fueron omisas en rendir su respectivo informe, no obstante, de encontrarse debidamente notificadas para tal efecto, como se advierte de autos; situación, respecto de la cual se proveerá lo conducente en la sentencia respectiva", indicó.
La juzgadora hizo del conocimiento al Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoctavo Circuito, la queja que la Fiscalía General de la República (FGR) interpuso contra la suspensión provisional de oficio que otorgó a los jueces federales inconformes.
El tribunal cuenta con un plazo de 48 horas para resolver si confirma, modifica o revoca la suspensión provisional que se le otorgó a los cuatro jueces de Distrito.
Mientras que el Tercer Tribunal en Materia Penal y Administrativa con residencia en Cuernavaca, Morelos, desechó el recurso de queja que interpuso un particular para impugnar la misma resolución.