Resolvemos en apego a la ley: INAI

El 7 de agosto de 2019, un particular presentó un procedimiento de protección de derechos ante el instituto

Ciudad de México/El Universal.- El pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) respondió al presidente Andrés Manuel López Obrador, quien el pasado 20 de septiembre dijo que los comisionados aplican la justicia selectiva, al privilegiar a algunos grupos de la sociedad.

Los integrantes afirmaron que el Inai "resuelve en estricto apego a sus facultades constitucionales y legales como órgano garante del derecho a la protección de datos personales y reafirma su compromiso con la libertad de expresión".

El 7 de agosto de 2019, un particular presentó un procedimiento de protección de derechos ante el instituto, por la publicación de sus datos en un medio de comunicación, cuya razón social es Comunicación Colectiva y Periodismo de Investigación, S.A. de C.V.

Mediante resolución del 22 de enero de 2020, el pleno del instituto determinó por unanimidad sancionar a la empresa por incumplir la solicitud de protección de datos.

Al respecto, la comisionada Norma Julieta del Río Venegas señaló que el Inai "ha trabajado y resuelto conforme a la normatividad aplicable.

"Es preciso mencionar que el Inai está en apoyo y es aliado de la libertad de expresión (...) La transparencia es para todas y todos los mexicanos; el acceso a la información es un derecho universal y los medios de comunicación están incluidos. Insisto, se trató de desvirtuar y hacerse pensar otra cosa en una campaña generalizada contra los medios de comunicación como se trata hacer parecer y no es así; y mucho menos que desde el Inai se haga postura, al contrario, son aliados y piezas fundamentales para nosotros", enfatizó.

En su intervención, el comisionado Francisco Javier Acuña Llamas calificó como un acierto del modelo mexicano que el Inai defienda dos derechos fundamentales.

"La libertad de expresión es un rasgo distintivo de una democracia, no cabe la censura ni la previa amenaza de intimidación o la intención de sofocar la expresión libre de las ideas; (...) se dan casos excepcionales que el Inai con sus potestades puede examinar. (...) Algunas veces un particular se ha sentido vulnerado por otro, que pudiera ser un periodista, empresa o agencia mediática, eso es una cuestión que la ley regula, no hay censura cuando la ley se sigue con orden y cuidado", expuso.