En la conferencia de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo en Palacio Nacional, Romero Oropeza describió que en 2012 se implementó una estrategia en la que despachos interpusieron juicios masivos en contra de 373 mil derechohabientes, por lo que 249 mil perdieron la propiedad de su vivienda, además que el instituto generó un pago de 29 mil millones de pesos por esta operación de corrupción e irregularidades.
Acusó que el Infonavit, "en lugar de buscar la solución", lo que se ocurrió fue "hacer demandas por el hecho que no podían pagar estos derechohabientes".
Ante la presidenta Sheinbaum, Romero señaló que de una manera "poco ética" e "ilegal", estas denuncias se hicieron de forma masiva y los despachos cometieron irregularidades porque no se notificó a las personas acreditadas, además que se incluyó a gente que no tenía problemas.
Señaló que al interior del Infonavit, ni el Comité de Auditoría, ni los consejeros, ni el Comité de Vigilancia realizaron alguna acción: "No pasaba nada".
"Un 80%, 302 mil de 373 (mil derechohabientes), fueron demandados en otros estados; sólo 71 mil fueron demandados en su propia entidad", explicó.
Mencionó que entre los principales despachos involucrados en los juicios masivos, se encuentran GABSSA, a la que se le pagó más de 2 mil millones de pesos, y ACSER, despacho que recibió un pago de 103 millones de pesos para desalojar a los trabajadores de sus viviendas.
Sobre el grupo ACSER, ejemplificó que la oficina de este grupo está vacía y en venta en Veracruz. Apuntó que aún hay contratos vigentes con algunos despachos, por lo que el Infonavit está en proceso de cancelación.
Mencionó que el expresidente Andrés Manuel López Obrador instruyó que se detuvieran los juicios masivos, pero los despachos simularon juicios individuales y "siguieron con la estrategia de juicios masivos" en la Ciudad de México, con afectaciones a 63 mil 44 derechohabientes.
Es preocupante" que estos juicios fueron tramitados en el juzgado 60 civil de la Ciudad de México. De los 63 mil acreditados demandados en este juzgado, solo 4% eran de la capital del país, apuntó.
Exhibió que entre los despachos que llevaron juicios masivos está DESNOR S.A. de C.V., cuyo representante legal es actualmente comisionado de vigilancia del Infonavit por parte de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).