El pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) eligió a Claudia Valle Aguilasocho, de la Sala Monterrey, como sexta magistrada que participará en la calificación de la elección presidencial.
En una sesión privada que se prolongó por más de una hora, definieron por mayoría que la magistrada Valle reúne la mayor antigüedad, tanto en la magistratura regional como en el Poder Judicial de la Federación.
Resolución de juicios
La magistrada Claudia Valle Aguilasocho, quien se integrará al pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para la calificación de la elección presidencial, también resolverá juicios sobre cómputos distritales y nulidades relacionadas con este proceso.
En conferencia de prensa de este jueves, la magistrada presidenta Mónica Soto, informó que acordaron que no sólo participe en la votación de la declaración formal de la calificación de la elección, sino que participará en la resolución de todos los medios de impugnación como cómputos, juicios de nulidad y con la declaración.
El proyecto para la declaración de la elección presidencial podría estar listo el 24 de julio, mismo que se hará público según adelanto el magistrado Felipe de la Mata, integrante de la comisión Sustanciadora.
Proceso de selección para la candidatura
Respecto al proceso de selección, la magistrada Soto dijo que había cinco magistraturas empatadas con la antigüedad de su nombramiento en sus respectivas Salas Regionales, por lo que el criterio de desempate fue su antigüedad en el Poder Judicial, en este caso, la magistrada tiene 32 años laborando.
"Asumimos la antigüedad en estas dos vertientes. En el cargo y en el Poder Judicial", apuntó.
Por mayoría de cuatro votos, también acordaron llamar sólo a una magistratura, y no a dos, que son las vacantes que actualmente tiene la Sala Superior.
El magistrado Felipe Fuentes añadió que la mayoría determinó no aplicar el criterio de la edad, y que se utilizara la antigüedad en el Poder Judicial.
"El primer supuesto, al que hace referencia la ley, cinco magistraturas estaban en empate. Allí teníamos que aplicar una definición de como desempatar. En ese sentido, si lo que el legislador está privilegiando es la experiencia judicial, consideramos este factor como motivo de desempate. Ya no pasamos al de mayor edad", explicó.
El magistrado Felipe de la Mata detalló que una vez que se haga público el proyecto, el resto de las magistraturas van a analizar el documento.
Posteriormente, la magistrada presidenta podrá convocar a sesión para la resolución de los juicios de nulidades y otros relacionados para la declaración.
Las magistraturas señalaron que aún no hay una fecha para que Claudia Valle se integre para comenzar a participar en la resolución de impugnaciones.