Divide a Morena controversia contra militares

CDMX/EL UNIVERSAL.- "No más obediencia anticipada" advirtió la diputada de Morena, Lorena Villavicencio, al respaldar, en contra de la mayoría morenista, la decisión de la presidenta de la Cámara, Laura Rojas, de someter a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la constitucionalidad del acuerdo presidencial que dejaría a las fuerzas armadas en tareas de seguridad hasta 2024. En contra de la postura de la mayoría de diputados de su partido, que junto con el Partido Encuentro Social (PES) y el Partido del Trabajo (PT) suscribieron un posicionamiento para advertir que Rojas actuó de forma "facciosa" al presentar Controversia Constitucional contra el acuerdo sin el respaldo de la mayoría de la Cámara, Villavicencio defendió a la panista. A su juicio Rojas si actuó en ejercicio de sus atribuciones como presidenta de la mesa directiva y es correcto que la SCJN se pronuncie. Antes, el diputado Porfirio Muñoz Ledo también respaldó la decisión de Rojas y se pronunció a favor de que la Corte analice el caso, aunque no expresó postura sobre el fondo del asunto, y la presunta militarización de las tareas de seguridad. Villavicencio Ayala ha expresado antes sus divergencias: rechazo a la desaparición del Consejo Nacional de Discriminación (Conapred), la salida de su ahora ex titular Mónica Macisse, la de Mara Gómez de la Comisión Especial de Atención a Víctimas (CEAV); la posible desaparición del Sistema Integral de Protección Integral para Niños, Niñas y Adolescentes (SIPINNA), y ha demandado al presidente restituir los recursos para la atención de violencia contra las mujeres.