MÉXICO.- Al iniciar las audiencias convocadas por las comisiones dictaminadoras del Senado, académicos, juristas y abogados coincidieron en que se requiere reformar la Ley de Amparo para actualizar y agilizar la defensa jurídica de la ciudadanía ante abusos de poder.
Sin embargo, mientras algunos señalaron que no se atenta contra los derechos ciudadanos, otros advirtieron que se debe modificar la iniciativa de la presidenta para evitar que se debilite el juicio de amparo.
Entre los senadores de Morena también afloraron diferencias, el coordinador Adán Augusto López consideró que no se deben hacer cambios a la propuesta, pero el presidente de la Comisión de Justicia, Javier Corral Jurado, reconoció que es inevitable ajustarla.
El doctor Ulrich Richter Morales, abogado postulante, defendió la iniciativa, al asegurar que propone un nuevo párrafo segundo en la fracción I del artículo 5 de la Ley de Amparo, que se refiere al interés legítimo, "lo que no es restrictivo, no transgrede las jurisprudencias ni acota o priva de derechos a quienes defienden el medio ambiente, la salud, los derechos de los consumidores ni los de diversas comunidades, como la comunidad LGBTQ".
Señaló que hay organismos no gubernamentales (ONG) "que se han dedicado a desnaturalizar la figura del interés legítimo y han abusado de este planteamiento, por eso ahora la reforma es muy sencilla: plasma lo que dice la jurisprudencia, que ya es visible en la propia Ley de Amparo, donde el juzgador cada día tendrá que atender al caso en particular".
El presidente del Colegio de Abogados de Veracruz, José Alberto Priego, indicó que la iniciativa presenta cambios que generan afectaciones, ya que prohíbe suspender actos que haga la UIF y actividades relacionadas con lavado de dinero.
Te podría interesar - Rechaza Sheinbaum que haya "fuego amigo" contra Adán Augusto