Corte rechaza atraer amparos sobre tortura a Lydia Cacho

CANCÚN, QR./EL UNIVERSAL.- Por mayoría de cuatro votos en contra, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se negó a ejercer su facultad de atracción respecto a los amparos en revisión sobre el caso de tortura en contra de la periodista Lydia Cacho. Durante la sesión de este miércoles, fueron tres los asuntos abordados por la Primera Sala, referentes a la solicitud del ejercicio de la facultad de atracción promovidos por la defensa de la también defensora de los derechos humanos, expedientes con número 433/ 2021, 434/ 2021 y 435/ 2021. En el primero, se solicitaba atraer el amparo en revisión 188/ 2021, del Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito; el segundo, buscaba la atracción del amparo en revisión 191/ 2021, del mismo Tribunal; y el último, el amparo en revisión 318/ 2021. Los tres proyectos respecto a la solicitud, proponían "no ejercer la facultad de atracción" de la Primera Sala y devolverlos al Tribunal de origen. En menos de 10 minutos, cuatro ministras y ministros decidieron acompañar el trío de propuestas, negándose a ejercer la atracción de los asuntos. La ministra Margarita Ríos Farjat, quien preside la Primera Sala de la SCJN, expresó que, en todos los casos, no compartía el criterio mayoritario.