La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aseguró que corrigió el sentido del voto del ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz en un englose publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) con la finalidad de tener congruencia entre las sesiones y documentos, y afirmó que las sentencias garantizan certeza jurídica.
En la edición matutina, de este 23 de junio, se publicó en el DOF una certificación para precisar el voto de Hugo Aguilar en la sentencia dictada por el pleno de la Suprema Corte en la Acción de Inconstitucionalidad 49/2025, el 1 de diciembre del 2025 y publicada el pasado 25 de febrero.
De acuerdo con un comunicado, que emitió tras la polémica que se generó, aclaró que se trató de un error del antiguo secretario general de acuerdos, Rafael Coello Cetina, quien informó que Hugo Aguilar votó en contra. En la Acción de Inconstitucionalidad 49/2025, resuelta el 1 de diciembre de 2025, de la intervención del ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz, registrada en la videograbación, se observa que votó a favor y solicitó que se le registrara un voto concurrente.
Tras una revisión a la versión estenográfica se encontró que no coincidía con lo que pasó en la sesión y la videograbación por lo que se solicitó la corrección. "Ese error en el registro del sentido del voto se trasladó al engrose publicado en el DOF, por lo que, al advertirse la discrepancia, se solicitó y emitió la certificación correspondiente, sin alterar la parte resolutiva ni el resultado de la sentencia", dijo.
Ante las descalificaciones por la corrección, rechazó que esto se trate de alterar una sentencia. "Toda interpretación que atribuya dolo a estas actuaciones carece de sustento y se aparta de los hechos, ya que las precisiones efectuadas tuvieron la finalidad de garantizar la plena congruencia entre lo ocurrido en la sesión pública y el contenido de los engroses, lo que fortalece la seguridad jurídica de las actuaciones de este Pleno", dijo.