El Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (CEPJF) acordó solicitar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se pronuncie sobre la contradicción de criterios emitidos en el caso de su decisión de suspender el proceso de selección de candidatos para los comicios judiciales de este año.
Wilfrido Castañón León, Mónica González Contró, Emma Meza Fonseca, Emilia Molina de la Puente y Luis Enrique Pereda Trejo, integrantes del CEPJF, pedirán al Alto Tribunal que defina cuál resolución deben acatar:
Si las suspensiones de los jueces Primero de Distrito con sede en Michoacán, Sergio Santamaría Chamú, y Sexto de Distrito en Materia Administrativa, con residencia en Jalisco, María Gabriela Ruiz Márquez, que ordenan al Comité de Evaluación frenar su proceso de elección; o la del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que pide reactivar la elección de candidatos a ministros, jueces y magistrados.
Fuentes de la Suprema Corte de Justicia precisaron que el CEPJF presentó la solicitud con base en el artículo 11 de la Ley del Poder Judicial de la Federación, que establece que la SCJN tiene facultades para resolver sobre cualquier controversia que se suscite dentro del Poder Judicial.
Según las fuentes consultadas, la Sala Superior del TEPJF notificó ya al Comité de Evaluación del PJF su fallo en el que le ordena reanudar el proceso de selección de candidaturas, en un plazo de 24 horas.
Sin embargo, el Comité Evaluación no acatará la decisión de los magistrados electorales, ya que pidió la intervención del pleno de la Corte, para que sea este el que defina.