La Comisión Permanente del Congreso local turnó en carácter de urgente los vetos emitidos por el gobernador del Estado, Samuel García Sepúlveda a los expedientes relacionados como la lista de los cuatro candidatos a Fiscal General de Justicia y a la convocatoria para designar a un integrante del Consejo de la Judicatura.
Durante la sesión llevada a cabo este miércoles, se le dio entrada a las observaciones que emitió el ejecutivo en ambos asuntos.
Ahí, los legisladores fueron notificados de la inconformidad del mandatario estatal a los acuerdos 597 y 598.
"Escrito signado por el Dr. Samuel Alejandro García Sepúlveda, gobernador del Estado de Nuevo León, mediante el cual remite oficios con pretendido carácter de observaciones al acuerdo 598 donde se aprueba la integración de la lista de los cuatro candidatos a ocupar el cargo de Fiscal General del Estado de Nuevo León", indicó la diputada del PAN, Cecilia Robledo.
Tras la lectura los diputados de inmediato votaron a favor para que ambos asuntos fueran turnados a la Comisión Anticorrupción y le Seguridad y Justicia para el respectivo análisis
Una vez realizado este trabajo, los diputados determinarán si desechan el veto o le hacen modificaciones al acuerdo.
En el tema de la Fiscalía General de Justicia, el mandatario estatal se inconformó al señalar que no se le está dando cumplimiento a la controversia constitucional 238/2022 hecha por la Suprema Corte de Justicia.
Otro de los argumentos que emitió García Sepúlveda es que el periodo extraordinario donde se avaló la lista de los finalistas a ocupar el cargo de Fiscal General es totalmente ilegal.
En cuanto a la convocatoria para la designación del integrante del Consejo de la Judicatura, el ejecutivo estatal destaca que la convocatoria fue aprobada en un período extraordinario que no cumple con los requisitos constitucionales para que este se pudiera realizar.
Y por si esto no fuera suficiente, el mandatario estatal destaca que a los interesados en el cargo se les debió de haber solicitado como requisito la carta de no antecedentes penales, situación que no se cumplió.
Ante tal situación, los dos vetos serán analizados por los legisladores y una vez revisado definirán la ruta legal que van a seguir para tratar de sacar adelante ambos temas.
