Washington, DC.- El expresidente estadounidense Donald Trump se negó el jueves a testificar en el juicio político que se abre la próxima semana en su contra y que consideró "inconstitucional", declinando una petición de los legisladores que ofician de fiscales en el proceso. La defensa de Trump ridiculizó la solicitud del congresista demócrata Jamie Raskin, que lidera la parte acusadora, para ser interrogado sobre el ataque del 6 de enero al Capitolio, como un "golpe de efecto comunicacional". "Su carta solo confirma lo que todos saben: no puede probar sus acusaciones" contra Trump, dijeron los abogados Bruce Castor y David Schoen en su respuesta. Aunque los abogados no dijeron si Trump testificaría, un asesor principal, Jason Miller, dijo rotundamente que no lo haría. "El (ex)presidente no testificará en un proceso inconstitucional", aseguró Miller a la AFP. La negativa se conoce cinco días antes del inicio en el Senado del juicio de Trump por el cargo de "incitación a la insurrección". En su segundo juicio político -algo sin precedentes-, Trump es acusado de fomentar el ataque de sus partidarios al Legislativo estadounidense hace un mes, forzando a los legisladores a detener los procedimientos para certificar la victoria de Joe Biden, su rival en las elecciones presidenciales de noviembre. Raskin le había pedido a Trump, quien sostuvo sin evidencia que Biden ganó mediante un fraude masivo, que diera su testimonio "bajo juramento", antes o durante el juicio, entre el lunes 8 y el jueves 11 de febrero. "Si rechaza esta invitación, nos reservamos todos los derechos, incluido el derecho a argumentar en el juicio que su negativa a testificar pesa mucho en su contra", escribió. La carta de Raskin y la respuesta de la defensa establecen las líneas de batalla para el juicio político nunca visto de un presidente después dejar el cargo. Los fiscales demócratas de la Cámara Baja, denominados gerentes del juicio político, dicen que el líder republicano fue responsable del ataque a la sede del Congreso, que dejó cinco muertos. "En una grave traición a su juramento en el cargo, el presidente Trump incitó a una turba violenta a atacar el Capitolio de Estados Unidos", dijeron. Pero el equipo de Trump argumentó en un escrito el martes que todo lo que Trump dijo en los días y horas antes del ataque para alentar a los partidarios a rechazar la victoria electoral de Biden estaba amparado por su derecho constitucional a la libertad de expresión. Y declararon inconstitucional enjuiciar a un expresidente en el Senado.
DEMANDAN A EXABOGADOS DE TRUMP POR ACUSACIONES DE FRAUDE EN ELECCIONES DE EU
Una empresa de tecnología electoral demandó a Fox News, a tres de sus principales conductores y a dos exabogados del expresidente Donald Trump — Rudy Giuliani y Sidney Powell— por dos mil 700 millones de dólares, acusándolos de difamación al decir que la empresa ayudó a “robar” las elecciones presidenciales de Estados Unidos. La demanda de 285 páginas presentada el jueves en un tribunal del estado de Nueva York por Smartmatic USA, con sede en Florida, es una de las mayores demandas por difamación jamás emprendidas. El 25 de enero, otra empresa de tecnología electoral —Dominion Voting Systems, que también se vio implicada en los esfuerzos infundados de Trump por anular las elecciones— demandó a Guiliani y Powell por mil 300 millones de dólares. A diferencia de Dominion, cuya tecnología se utilizó en 24 estados, la participación de Smartmatic en las elecciones de 2020 se restringió al condado de Los Ángeles, de tendencia política demócrata. A pesar del papel limitado de Smartmatic, Fox publicó al menos 13 reportes que afirmaban o implicaban falsamente que la compañía había robado la votación de 2020 en connivencia con el gobierno socialista de Venezuela, según la denuncia. Esta supuesta “campaña de desinformación” continuó incluso después de que el entonces secretario de Justicia William Barr dijera que su Departamento no pudo encontrar evidencia de un fraude electoral generalizado.