Por oposición a la creencia de que a la democracia se asciende a través de cambios graduales, hay quienes en México y en sus relaciones con los países en cuya relación mantienen una relación de fuerza, al lado de una coyuntura en que han transcurrido más de treinta años en que todos los sectores de la sociedad o sus clases sociales hubiesen sido representadas de manera real y efectiva a la hora de tomar decisiones políticas, estarían más dispuestas a reducir voluntariamente sus demandas de mejoría “más de una generación”, y menos en las condiciones en que en México la reducción de los niveles de vida se ha realizado por más seis lustros. La vertiente lejos de ofrecer cambios significativos con el paso tiempo, ofrece una solución rápida a las tensiones económicas, sociales y políticas, apoyada en las fuerzas armadas.

Ferdinand Lasalle expone los factores reales del poder que son elevados a la categoría de la Constitución, y no pasamos por alto cómo los regímenes fascistas de Hitler, Mussolini y Franco sirvieron a las clases adineradas que le prestaron dinero al gobierno y a cambio las fuerzas policiales del gobierno aseguraron un ambiente institucional para la recuperación de sus capitales y los intereses devengados. Tampoco podemos pasar por alto, que Hans Nawwiasky predijo el 18 de febrero de 1925 en Munich (Teoría del derecho), que la caída de Benito Mussolini no es más que una cuestión de tiempo”, caería por el simple ciclo de vida en que todo lo que nace y se reproduce, muere finalmente.

Escribe Karl Schmitt que “Sin investigaciones acerca de la historia y sobre la teoría de la Constitución, no puede tratarse la cuestión relacionada a la interpretación ni al problema general de la dictadura. El…fenómeno aparece casi en todos los países europeos, bajo formas distintas: como dictadura abierta, como prácticas de las leyes de apoderamientos; en formas aparentemente legales, es decir, en las formas prescritas para una reforma constitucional, para encubrir rupturas de la Constitución, en la legislación efectuada por mayorías absolutamente parlamentarias (con o sin legitimidad alguna bajo la ficción e la mayoría).

“(…) La conexión entre la dominación personal, la democracia y el centralismo ocultan el problema de la dominación personal por causa de la acentuación del aparato del gobierno centralizado, que resulta en si misma necesaria por motivos técnicos. (…) El valor jurídico de la sentencia independiente de su contenido material de justicia, se convirtió ya en 1912 en el tratado Ley y Juicio como fuente del autoritarismo…con la creciente concentración del poder económico y político se disgregará la idea de las mayorías y en la medida en que crezcan las tensiones es probable que el Estado autoritario, junto con la transformación de la ideología recupere terreno” (La dictadura. Alianza Editorial)

El ascenso de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos (2017-2020) y sus beligerantes ataques a México por haber sido invadido -a su juicio y a título de los intereses que representa- por toda clase de delincuentes, narcotraficantes y ladrones de empleos-, independientemente de anunciar su decisión de revisar las condiciones del tratado de libre comercio de Norteamérica, celebrado con Canadá, México y Estados Unidos, repatriar a los mexicanos que permanezcan en la ilegalidad para laborar, y de forzar a que los mexicanos paguen un muro inaccesible a lo largo de la frontera sur de Estados Unidos, pone finalmente en entredicho la viabilidad del crecimiento y la seguridad de México, no sólo porque los conflictos económicos de México han surgido de gobiernos sucesivos que entendieron esta viabilidad en el marco de las buenas relaciones económicas del tratado de libre comercio, sino porque a instancias del nuevo equipo de gobierno en México se diseñó el nuevo marco jurídico para justificar la estancia del ejército en las calles, lo que abre la perspectiva de reprimir otra vez las manifestaciones de inconformidad contra la ya de por sí situación adversa existente en el país, que es susceptible de ser agravada por la repatriación de indocumentados de todas las latitudes

El problema real de esta nueva actitud es, que fortalecida por la decisión de la salida de la Gran Bretaña de la unión europea, la idea de las autoridades estadounidenses de enfrentar los problemas sociales desatados por la repatriación de indocumentados México pudiera ser un polvorín, incapaz de ser controlado por el mismo gobierno y sus alfiles que agotaron el sistema de partidos, por extraviar las causas de la mayoría congregada en los partidos para confundirlas en la subsistencia de sus dirigentes y sus burocracias, y no está muy lejano que sean más frecuentes las desapariciones forzadas por encubrir el producto y las herramientas del narcotráfico, sin olvidar tampoco que el corporativismo viejo sistema del partido hegemónico, hoy parece incorporada y delimitado a la ocupación de los innumerables cargos en todos los poderes, que van desde la educación con la visión del ejército y lo que resucito discusión doctrinal del valor jurídico de la sentencia y las contradicciones entre la ley y el juicio, capaz de replantear viabilidad del sistema donde no se respetan los derechos humanos.