banner edicion impresa

Económico Valores


Impuesto al uso del agua en el campo pone en riego soberanía alimentaria


Publicación:24-10-2019
++--

Expuso en un comunicado que el nuevo impuesto contraviene la política de autosuficiencia alimentaria del país.

México.- El secretario técnico del Congreso Agrario Permanente, Raúl Pérez Bedolla, hizo un llamado al Senado de la República a frenar el nuevo gravamen a los derechos de uso de agua en la agricultura que se aprobó en la Cámara de Diputados, así como la reducción al presupuesto del campo. 

Expuso en un comunicado que el nuevo impuesto contraviene la política de autosuficiencia alimentaria del país.

Pérez Bedolla subrayó que el cobro de impuestos por uso de agua para la agricultura podría desembocar en la disminución de la superficie sembrada con maíz, “si ya de por sí de 1994 a 2017, la superficie sembrada cayó de 9.2 millones a 7.5 millones de hectáreas y con ello la producción de este grano básico disminuyó e impulsó la importación del grano”.

Y agregó: “Actualmente se cosechan alrededor de 18.2 millones de toneladas”, por lo que con esta situación, aunada al incremento en los costos de producción por hectárea, el valor de producción ahora se elevará entre tres y cinco mil pesos más por pago de impuesto por el uso de agua para la agricultura.

“Los productores agropecuarios tendrán mayores costos de producción y, en consecuencia, habrá un aumento generalizado en el precio de los alimentos, lo que además pondría en riesgo la soberanía alimentaria”.

Un producto en el que se usa una gran cantidad de agua es el arroz y con el cobro de esta tributación se agudizará la dependencia del grano y se reducirá la superficie sembrada, pues de 1989 a 2017 cayó de 193 mil a 42 mil hectáreas, además del riesgo de que los agricultores abandonen el cultivo del arroz.

El dirigente señaló que con la aprobación del Presupuesto de Egresos 2020 vendrá otro golpe al sector con una reducción en el monto de recursos de más de 20 mil millones de pesos y, además, la desaparición de programas productivos en la Secretaría de Agricultura y el alza en tasas de interés en la Financiera Rural.



« Notimex »