Legal


Hace del derecho un activismo social


Publicacion:03-12-2018

+ + - -

En el haber de su desarrollo profesional y social conoce a grandes l铆deres sociales natos como Ignacio Zapata Narv谩ez, y Javier Orellana Cota

Debido a una situación personal sobre un  despido injustificado, el abogado Jaime Noyola Cedillo  hace de la carrera de derecho una vocación de servicio pero con activismo social, peleando batallas contra el Estado y entes Gubernamentales.

De profesión obrero, siendo empleado de Agua y Drenaje de Monterey toda la vida trabajó en este desempeño, pero por asuntos de líderes sindicales favoritismos y “robos” de algunos líderes de este tipo de organizaciones sindicales, es obligado a renunciar a su plaza y de ahí le nace este amor por el derecho.
Comienza estudiando y a ejercer la carrera, ello  a fin de llevar su ayuda a quienes más lo necesitaban y de ahí surge un jurista con visión y activismos social plenamente.

En el haber de su desarrollo profesional y social conoce a grandes líderes sociales  natos como Ignacio Zapata Narváez, y Javier Orellana Cota, además de Arnulfo Vigil, todos ellos integrantes del  activismo  social como  de las organizaciones  Alianza de Usuarios del Transporte Urbano.

De ahí se viene un “boom” para él en el trabajo legal y asesoría jurídica que lo logra marcar como profesional del derecho,

Y es que Jaime Noyola Cedillo quien nace  un  24 de enero de 1965 viene con estrella legal a este mundo, es  egresado de la UANL  de la carrea de derecho de la generación 88 a 93.

Acentuado en Derecho Familiar y Civil, además de otras donde tenían que entrarle como en Amparo y entender otras áreas que no se tenían previsto, ya que cita que  uno va de acuerdo a las necesidades, el enfoque ha sido más social uno ha tenido que aprender de todo.

“Estudio derecho a raíz de los primeros trabajos donde empecé a nivel de un sindicato que se llamaba (El STIC), ahí lo que yo miraba de algo que no estaba bien era que te mandaban a trabajar por alguien del sindicato y gratis, entonces a veces durabas varios días o te daban doble trabajo, pero en uno gratis, y de ahí para los tiempos de que allá afuera que no te pagaran era algo raro”.

“Empecé a cuestionar e involucrarme con el sindicato y de repente ahí hay gente con el comité que están beneficiados con esa práctica y empezó a haber discrepancia con ellos hasta que a mí en una de esas liquidan una planta del cine Mol del Valle, y yo estaba (de similar), entonces el sindicato ahí elimina una planta con la empresa y me liquidan y en ese momento ya llegando al sindicato me dice el secretario de trabajo de ese tiempo que era Juan Francisco Padilla, me pide a mí la liquidación, yo le dije que si me están ajustando para qué me piden que les devuelva la liquidación de la planta, a lo que me respondió que como tengo familiares que podríamos ajustar”.

De ahí sale del 82 al 86, y ya en el 88 empieza a trabajar en lo que viene siendo la Facultad de Derecho, e igual, trabajar en esa cuestión de la justicia para que todo salga bien y también ves prácticas de como el sindicato en cierta forma te hace las mismas injusticias.

“Yo miraba más que nada con los fondos de pensión y el favoritismo que tenía el sindicato, aparte de que la sección era adición de (la SUTERM Nacional), entonces miraba como cada vez que se le ocurría al secretario de acción política del (SUTERM Nacional), venía y recibía la cuota del sindicato y ese tipo de prácticas del moche y todo, fue lo que me motivó a echarle más”.

“Trabajaba en Agua y Drenaje en la mañana, y por la tarde me ponía a estudiar la Carrera de Leyes, duré del 88 al 93 y en ese tiempo estaba de director Gustavo Treviño Elizondo, ahí la relación era muy bien con todos menos con el sindicato quien cuestionaba las plantas, la cuestión de manejo de fondos, de los trabajadores y todo ese tipo de corrupciones que había y me corre el sindicato, quienes pidieron que se me aplicara la cláusula de exclusión la cual se aplicó en ese momento y yo seguí como un año y medio buscando a ver qué propuesta había, y la empresa me dice que no había ningún problema conmigo y que era todo cuestión del sindicato”.

Posteriormente le liquidan a pesar de que se había pasado el termino para haber recluido su  derecho, a lo que la empresa le dijo que no había problema con nosotros y que ahí estaba el dinero.

Después se queda con  el daño en lo del Agua y Drenaje, y  entonces viene después lo de Agua y Drenaje con lo de Chuy Hinojosa “lo del guardadito”, entonces empieza a ver el activismo de Javier Orellana Cota e Ignacio Zapata Narvaez, donde por cierto  ellos ya andaban con lo del transporte público y como que coincidían en la cuestión del activismo social se integran.

“Ya los contacto con ellos, y en ese tiempo estaba el diputado Santiago González quien también fue un apoyo importante para sacar cuentas públicas de agua y drenaje, entonces me contacto con ellos y participo con ellos en el activismo y les propongo crear la alianza de usuarios de servicios públicos, en virtud de que se miraba más la corrupción en agua y drenaje, pensaba que con el cambio del PAN iba a estar pero llegaron y se empezaron a despachar con la cuchara grande, primero con el robo hormiga, y luego después con lo de los productos de los medidores y las licitaciones de los medidores donde el sindicato era cómplice en este caso de la empresa pues pagaban por el mismo trabajo que podían hacer la cuadrilla lo pagaban por fuera y por unidad”.

“Gracias a las cuentas públicas vimos que habían licitado el contrato sin haberlo licitado, pues lo hicieron directamente con el sindicato, duramos como cuatro años peleando con los amigos Orellana y que en paz descansen, y con Nacho”.

“Eran dos asuntos, el de transporte urbano y lo de agua y drenaje. Empezamos a documentarnos y empezamos a atacar, algunos compañeros de agua y drenaje se aventaron también a denunciar, y después se hizo la bolita grande, antes nos ignorábamos, pero ya con las pruebas de las cuentas públicas, los testimonios de varios compañeros que trabajaron en la cuestión de la lectura y la cuestión operativa y todo eso, estaba la información importante, todo eso nos documentó de más pruebas”.

Dicho ello entonces el gobierno reconoció que sí había un sobre cobro de más de 2 mil 400 millones de pesos, después, derivado de esa lucha renuncia Fernando Canales y sale Chuy Hinojosa y entra en su lugar Fernando Elizondo en un interinato ahí , Él los recibe y   todos reconocen que hubo error de dedo y regresa en centavos con tal de justificar de que si hubo un error, regresaron centavos en la facturación a la gente que no eran realmente los 2 mil 400 millones que era de puro robo hormiga que se le hacía a la gente en su factura.

“De ahí se lograron esas victorias y luego se vino lo del Gas Natural, ahí el activismo fuerte estuvo acompañado de Nacho Zapata y Javier Orellana, fue una buena época de combinar lo legal con el activismo”.

“Ya después vino lo de la Huasteca, que querían hacer fraccionamientos y un campo de golf, posteriormente se vino la cuestión de lo del túnel del cerro de la silla, que tuvimos que apretar fuerte, esto liderados también por Orellana para efecto de que se habían chamaqueado al congreso, la señora María de Jesús Marqueda también fue parte importante de esa lucha donde se había afectado el área natural protegida y ellos vieron ahí que la línea donde tenían pensado hacer el túnel afectaba el área natural protegida, ahí se echó para atrás todo eso y lo del transporte pues ya se fue modernizando de acuerdo a la lucha que empezó Orellana y Nacho Zapata, además de Arnulfo Vigil quien sigue vigente, fueron parte de las estrategias y luchas que hacían”.

Dicho ello se concretan los amparos contra la Huasteca y compañeros abogados que ayudaron en la formación y a aprender de otras cosas.

Recuerda a  por ejemplo, la ambientalista Claudia Tapia y la señora María de Jesús Marqueda quien fue una activista ambientalista también, así como Guillermo Martínez Berlanga quienes aún se mantienen vigentes en esa lucha, son los recuerdos de los que aprendí bastante todos estos años.

En este tema y después de esta aventura se mantiene en el litigio y se  dan los casos desde el 2010 con el liderazgo de Nacho Zapata, donde  defienden a una colonia, la Nueva Castilla, y luego desde el 2010 hasta la fecha los casos los tiene “Tenemos con un fraccionamiento llamado Hacienda San Francisco en Apodaca, el litigio todavía sigue porque se les vendió a la gente un fraccionador una hipotecaria llamada “Hipotecaria su casita”, les vendió  en UDIS y les vendió el doble del valor real, y cuando los hace firmar los contratos al mes, ellos en lo oscurito hacen una sección de derechos sobre las hipotecas, y luego le piden a la sociedad hipotecaria federal un crédito de 5 mil millones de pesos, pero lo que miraron en otros era que ya no tenían garantías porque habían vendido lo que tenían, entonces a la gente no se le respetaba que se le diera un cambio en la moneda, esa lucha la mantenemos aún vigente”.

“A nivel nacional sí son miles, pero aquí en Nuevo León había en García, pero con los que estamos organizados son con los de Hacienda San Francisco en Apodaca, ahí eran como 120, fue un show pues a la gente tampoco le gustaba participar en el activismo, y al ver que ya habíamos presentado en el 2010 cuando fuimos al congreso con copia para el poder judicial y para el gobernador que detuvieran los desalojos y la represión de parte de la constructora, pero no hubo caso y por lo pronto sí se calmó un poco la presión, pero todo eso fue por la necesidad en el 2010”.

Es por ello que espera que con este nuevo gobierno de la sociedad hipotecaria federal ya sea otra forma de trato y que se respete el derecho a la vivienda como lo marca la constitución, porque con los anteriores como sucede ahorita con el Infonavit  que actúan con espíritu mercantilista.

“Hoy en día la gente paga en 10 ó 15 años y ven que no se les rebaja nada por la cuestión del contrato que se les firmó en cuestión de los intereses, metiéndoles como unos cinco o seis accesorios, la gente paga padre y nunca se les baja el crédito, ya está comprobado en base a números y acá en ex hacienda también, aparte de que la hipotecaria federal desapareció de repente, apareció un fideicomiso donde HSBC comandaba, entre otras financieras internacionales que vienen y compran la cartera vencida y bien barata y luego los andan revendiendo, ellos mismos se la van quedando”.

“Me pasó un asunto en Apodaca con el municipio, donde remató una propiedad de uno de los que representamos en 2 mil 600 pesos de catastro, hicieron el remate y luego se la adjudican a la hipotecaria, pero ni se le tomó en cuenta y lo hicieron a espaldas de la persona, y cuando se hace el avaluó el mismo municipio lo ponen a la mitad del valor que viene en la hipoteca, de 400 lo pusieron sobre 250 y luego de ahí hacen las dos terceras partes y en total se fue como en 150 el remate”.

“Al último aparece otra empresa equis en donde se les venden en 150 mil pesos, o sea que el municipio cobró pero invirtió todo lo de un proceso al proceso administrativo y le hizo el trabajo sucio a la hipotecaria para que no invirtieran ningún peso y no hubiera ningún amparo ni forma de defensa de la gente, es lo que estamos alertando a la gente en cuestión del catastro, porque ya ha habido citatorios de que se les va iniciar el proceso de nomenclatura, a lo que tienen que estar atentos, para pagar o llegar a convenios y buscar que no les vayan a madrugar con un juicio simulado pero sí la notificación fue fraudulenta”.

El despacho del jurista Jaime Noyola Cedillo físicamente está ubicado en la calle Villagrán #306 y Espinoza, es un departamento pequeño, pero ahí operan.

Igualmente en los cafés, cerca o restaurantes  o en cibers cerca de los juzgados a fin de estar cerca de sus clientes.

“Lo bueno es que lo hace uno de forma desinteresada, lo que nos enseñó Ignacio Zapata que nada de corrupción ni tranzas y ayudar a la gente independientemente de sus necesidades, ahí él nos inculcó mucho incluso antes de morir el ayudar a la gente en contra de los abusos del gobierno y siempre buscar la justicia, sabemos que aquí en el derecho sigues un proceso y sabes que está ajustado al derecho pero no a la justicia, a veces es lo que esperamos que cambie pues parece que los jueces trabajan por consigna, trabajando para bancos y a favor de ellos, y más en Nuevo León”.

“Hay que tratar de que se cambie el neopotismo y que sea descubierto en el poder judicial, de que cambie todo eso y quitar las mafias dentro del poder judicial, a fin de cuentas el afectado es la gente, hay mucha gente necesitada que para todo te piden que le hagas un juicio, también porque le entra uno a la cuestión del afore entonces y la cuestión de las pensiones, entonces uno ve dentro de la carrera de que busque uno ayudarle a la gente a que se vaya con una pensión mejor de acuerdo a las circunstancias de la ley en el momento que se jubilen o se pensionen, porque a veces también hay abusos que los obliga a demandar para reclamar si se pensionan”.

“Lo tienes que pelear y si te toca un abogado malo o coyote les cobra 30 o hasta el 50 por ciento, entonces son de las prácticas que uno ve mal en varios compañeros, que ellos ven primero su interés que el de la gente y de que le vaya bien”.

 

Nombre.- Jaime Noyola Cedillo

Fecha de Nacimiento.- 24 de enero de 1965

Padreas: (+) Crisóforo Noyola  y María de la Luz Cedillo

Hermanos.- Ricardo, María de los Ángeles, María Lourdes,  Juan Ángel y Erika Enriqueta 

-Es  egresado de la UANL  de la carrea de Derecho de la generación 88 a 93.

Acentuado en Derecho Familiar y Civil, además de Amparo.



« El Porvenir/ Alberto Medina »
No hay comentarios
Para publicar un comentario relacionado a la nota por favor llene todos los campos del siguiente formulario